SELACHI 403 
i 2 ® 
(o + è 4 CURO 
® 
Ri SSA FS RS 
S 2 Ri ay US en 
o 2 ST a Ds N a Sine 35 
i) pai N 
Sn ee CAS cito Se 28 
SELACO DI ques NT os SM a |ogS| 00 
si Dv [ci da ch) = Qo) Wo 
=) +» È x 5 Do 
AS) = fie Ss 9 ® ovcs a 
< A ak Cece ain, ae 
Ha _ 
I II III IV Vv VI VII | 
fl Penzance (Cornish). . es Te Om. 330.a 8.3 Om. 660 d | 4. 
il Lerici (Pavesi 1874) . . 950 0. 250 @ | 11.8 0. 6004 | 4 
Sl 
n $1 
il Vado (Pavesi 1878) . 220 @ {10.1 | 0. 680 a | 5: no 
400 d@ |9.5()| 0. 890 d@ |4.2(@)] si 
2 
3 
il Lisbona (Brito Capeilo) 3 
fl Trondhjem (Gunner) . 6. 496 708 € 9.1 1. 239 ¢ 5. 
8 1. 023d | 8. 
8 
9 
Arran (Pennant) . . 330 > 94 ad 9. 
1 
il Dieppe (Blainville 1810). - 770 Soi | LON 1. 543 € 5. 
il Hastings (Home 1809) . . 296 . 908 e |10.2| 1. S24c | 5. 
| Dieppe (Blainville 1811) 9. 528 | 1. 270,83) ¢ | 7.5 | 1.732) | 5 
| New-York (De Kay) (5) |9.753-10.058| 1.219 4 |8-8.2| 1.828 4 |5.3- 
New-Jersey (Lesueur). 10. 311 0. 812-863 4 | 12. 6 1. 307 d ue 
il Fundy (Fowlis) . . . 12. 191 ? — 1. 447 @ | 8 
NB. Vedi le osservazioni del quadro precedente. 
(1) L’ autore dice « esta relacao é — 9, 5 ». 
(2) Secondo l’ autore infatti « esta medida é pouco maior que 4 ». 
(3) Calcolandola sulla figura s’ avrebbe 1". 662; ma per verità poi, come 
scrive anche il Capello « se comprehende 7, 5 vezes no comprimento total ». 
(+) Dovrebb’ essere 2. 232; ma nella figura sta 5. 5 volte nella lunghezza 
totale; e secondo Capello « medido o lobulo superior no comprimento dà 
proximamente 5 ». 
(5) Selachus maximus (Op. cit. p. 357, tav. LXIII, fig. 208). De Kay copio 
la figura di Lesueur, e non indicò poi l’anno, né la precisa località, in cui 
fu preso l’ esemplare che gli fornì le misure quì sopra riportate. 
Quindi appare dalle colonne II, II e IV che l'altezza della 
1.2 dorsale non è sempre in ragione diretta della lunghezza 
del corpo anche nei Selachi rostrati, e cresce regolarmente 
coll’ aumento di quest'ultima; ad ogni modo è maggiore nei 
rostrati che in quelli a muso breve. Il che è nuova con- 
ferma della regola generale da me già riferita (*) che « I’ al- 
» tezza delle pinne verticali è maggiore nei giovani in confronto 
» degli adulti ». 
Più variabili sono le lunghezze assolute e relative del lobo 
superiore delia caudale, come vedesi dalle colonne V e VI. 
(1) Mem. cit., p. 28-29. 
