« therae ])avva('. ovatau, juxta basiu doisiiixcU,'. FI. 9 otfriu'ius 

 ignoti. 



« Frutic'cs V. ar])ores ilicifonncs . glabri succo non laetco. 

 '< Folla altcì-na. brcvitcr pctiolata, oì)loii^'0-ovata v. t'11i|)t ica. co- 

 > riacea, iiitidula, spinoso-serrata, pennivcnia et rcticulalo-vcnu- 

 '< Iosa; stipnlae niininiae v. obsoletae. 



« Florum (^ capitata in raceniis a\illariì)iis panca, brcviter 

 < jieclicellata. 



« Specios 2 (Brasilianae?) quarum una in lu^rto Ix^tanico 

 .« neapolitano eulta, altera', a nobis non visa, in liQrto parisiensi. 

 « Genns, pla-nta^ 9 is^^^^ta. adliuc vali le inccrtnni rcraan(?t. >. 



Più rccontonKuitc il Warl)uri;-') l'it iene a sua volta \ 01 i)ir<l'iclì(i 

 o le snc duo specie. 



Non son d'accordo i2;li autoi'i nel dare una giusta posizione 

 alla Olmedlclla nel metodo naturale. 



Baillon ^) l'aveva considerata quale Artocarpea. e questo pa- 

 rere è stato condiviso dal Bcnithani ed Hooker •') e dal Wai'burg '^i. 

 Pasquale in una sua mcnnoria ■') dice: 



« Creduta in sulle prime da me, ììn da molti anni, una Mo- 

 « nimiacca, mi è stato negato per tale dal Parlatore con sua let-. 

 « tera. Poi era stata ritenuta «piai Enforhìacoa] ciò che tosto poi 

 « si è negato, t* ritenuto dai professoi-i Cesati e Baillon •') (]nale 

 « Monimiacea di genere nuovo.... » 



Escludo clic la pr(^tesa Oììncdlclla potesse appartenere alle 

 Artocarpee, perchè non riscontro in essa nessun carattere prcjprio 

 di questa famiglia. Non può riferirsi alle Monimiacee, perchè ca- 

 rattere essenziale di (pieste è. di avere i fiori feminei a carpidii 

 disgiunti, e nella nostra pianta, come vedremo, non si riscontra 

 un tale carattere. Invero, fra le Monimiacee, vi è il genere Hc- 

 (ìycarya , il quale nel suo portamento e nelle sue infiorescenze 

 maschili somiglia un poco ;ijl;i nosti'a ])ianta. e questa somiglianza 



') Warburg — Moraccac in Kiig-ler-Pi-iuit I: Xnfitrì. i'fl(in:cììfaiii. fll idilli. 

 i; teil. (i.» pag. 44. 



2) Baillon. — Op. cit. 



•■*) Bentham et Hooker. — 1. e. 



*) Warburg in Eiigler-Prantl. 1. e. 



^) Pasquale G. A. — Notizie hofaiiiclic rclafire alle proriueic nicridioiiali d' f- 

 Icilid, ])ag. 9. 



i») Come lu) (letto. Biiillon non la credette una ^Idiiimiacea. ma una Ai-to- 

 carpoa di genere nuovo. 



