79 



IV. Sfil geììore Daciylodiscus Olsson. 



L'Olsson, or non è molto, lia creato il nuovo genere Dacty- 

 lodhscui> ^) per un trematode ectoparassita delle ba'anchie del 

 Coregoniis lavaretus che egli chiama D. horealis. Questo n. g. è 

 molto affine al genere Tptraoncliìi.s^ accanto al (piale, difatti, lo 

 colloca il Saint-Remy nel suo Complemento alla Synopsis ecc. -) 

 e ne differisce solo pel fatto di avere il pexoforo non ses- 

 sile come in Tctraoìtclìns , ma portato da un peduncolo ed or- 

 nato da più lobi da ciascun lato. Ora, considerando le figure date 

 dall'Olsson ed insieme esaminando le caratteristiche assegnate da 

 (piesti al suo n. g., vi è facilmente da convincersi che, tanto il 

 peduncolo del pexoforo, cpianto i lobi di questo, non possono 

 ritenersi condizioni normali, ma determinate dallo stato dell'ani- 

 male; e sono probabilmente da interpetrarsi come una deforma- 

 zione del pexoforo dovuta a contrazione subita dal corpo; prodotta, 

 forse, dalla fissazione e preparazione. Ond' è che eliminata questa 

 principale differenza dai Tetraonc/rifs, vi è da concludere che il 

 n. g. Dadylodiscus dell' Olsson, fondato appunto sulle caratteristi- 

 che ora discusse, non ha più ragion di essere e rientra fra i si- 

 nonimi del gn. Tptrao)ichtis, col cpiale concorda per tutti i carat- 

 teri , come si ricava dall' esame della descrizione e delle ligure 

 deirOlsson; pur rimanendo, s'intende, una spacie distinta dalle al- 

 tre [Tetr. horealis Olss.). 



Con questa specie e con il T. Beìiedenii Parona e Perugia (per 

 cortesia del collega Parona, che me ne ha inviato un esemplare 

 ho potuto convincermi che è una specie distinta da-lle altre) , il 

 genere Tetraoìichus acquista altre due specie (in tutto sei compren- 

 dendovi anclu^ il T. furpediitls Chatin; V Amphihdella torpedina, che 

 sempre ritengo non genericamente distinto dai Tctraoìicìnis ^). 

 diserbando la illustrazione del T. horealis e relativa analisi critica 

 ad un lavoro completo di revisione del g. Tetraonchus, come io 

 r intendo *), osservo, per ora, che i Tetraonclms rappresentano un 

 gruppo distinto di forme fra i Gryrodattili; cosicché, per essi, può 



1) Olsson, P. — Bidrag tilt. Skand. Helmiuthftuiaa : A', Svemke Neloisk. 

 Akcifl. Hndl. Boll. 2Ò, 189 v, pag. 7. 



-) Op. cit. 'pag. 507, fig. 6. 



3) MoNTiCKLLi, Fr. Sav. — Ancgrocephalus parailurus e Eevisione del genere 

 Tetraonclms : questo Boll. Voi. 3, 1889, pag. 113-116. 



^) Veggasi in proposito quanto ho scritto nel mio lavoro. « Note elminto- 

 logiche » (questo Boll. Voi. 4, 1890, pag. 195) e nell'altro su Colgloga.^ter già 

 citato (pcig. 213, Nota 8). 



