DEI. CERRO DE MULEROS. 37 



ooiuzoN rKs nía, vikjo uundo 



BlPICII» DKL HOKrzoVTX CON RxouYRA TICYAH4 KnPBOtK \-K« tN A Apttnuv Ojtllll Vi HCOIllall» ütnlll 



Cai'iliiiin Hilliimun, Sow — — + + 



Homoinya Bnivoensis, n. sp — — — — 



Pholadoniya Sancti-Sabae (Roeiii.) — — ■ — — 



Tylostoma Chiliuahucnse, n. sp — — — — 



Tunilclla Vibniyeana, (rOrb — -(- + — 



Tiirritc'lla Bravoensis, II. sp -- — — — 



Turritella cfr. nodosa, Stol. (non Roemer) — — — + 



Enallaster cfr. obliquatus, Clark — — ■ — — 



Macraster cfr. texanns, Rocni — — — — 



Adjuntamos aquí na cuadro comi)ai-ativo que nos indica gráficamente 

 en qué horizonte »e encuentran en el Viejo Mundo las pocas especies del ho- 

 rizonte con E. texana conocidas de alh', y las parientes más cercanas de las 

 otras formas que ocurren en el horizonte mencionado. Se nota desde luego 

 ^ue la mayoría de las formas vecinas ocurre en el Vraconiano, muchas de 

 alias también en el Gault y en el Cenomaniano. De interés especial son Os- 

 tvea carinata, Lam. y Turritella Vibrayeana; la primera que indicaría ya 

 una edad cenomaniana ocurre en los bancos superiores del horizonte, mien- 

 tras que la segunda se encuentra en los bancos inferiores. A esto se añade la 

 abundancia del género Schloenbachia, cosa desconocida en capas más anti- 

 guas que el Gault y el Vraconiano. Creemos que de todo esto resulta que 

 nuestras capas corresponden á las que se encuentran entre el Gault y el Ce- 

 nomaniano, es decir, el Yracoiiiano. Veremos más adelante que el estudio 

 paleontológico de la fauna de la Encantada, cerca del Placer de Guadalupe, 

 Chih., confirma este resultado. No debemos olvidar que nuestra fauna es 

 del litoral, esto indican los bancos de Gryphaea y Exogyra así como las for- 

 mas más frecuentes de los bivalvos y gastrópodos; los fragmentos de amonitas 

 no muy numerosos de por sí, son seguramente elementos extraños á la fauna, 

 naturalmente aumenta este carácter litoral la dificultad en la determinación 

 de la edad de las capas porque no se trata de nadadores sino de formas poco 

 movibles, que fácilmente se adaptan á las condiciones especiales de la vida 

 cerca de la costa y que por esto sólo se acercan á las especies del Viejo Mun- 

 do sin ser idénticas con aquellas. 



Nuestra determinación de la edad del horizonte con Exogyra texana se 

 confirma también por el carácter de la fauna del horizonte que yace sobre 

 aquél, es decir, el horizonte con Schloenbachia trinodosa. Ya hemos demos- 

 trado que esta fauna se distingue completamente de la del horizonte infe- 

 rior. 



El horizonte con Schloenbachia trinodosa tiene una fauna cuyo carác- 

 ter indica claramente que este horizonte corresponde ya al Cenomaniano. 

 Las amonitas son de formas completamente distintas de las del horizonte 

 inferior, y el hallazgo frecuente de ima forma como Schl. trinodosa, la que 

 se acerca al grupo de Schl. texana, indica un horizonte más moderno que el 



