PREFACIO 



El conocimiento de la fauna del Cretáceo de México es todavía muy re- 

 ducido, y especialmente se sabe muy poco sobre los fósiles del Cretáceo me- 

 dio, es decir, el Gault, el Vraconiano y el Cenomaniano. Sólo algunas Ca{)ri- 

 nidas y Rudiatas de estas capas han sido hasta ahora descritas, además de la 

 pequeña fauna de Arivechi, Sonora, que nos dio á conocer Gabb; pero esta 

 fauna merece también una revisión, y como estamos en posesión de un ma- 

 terial bastante rico, esperamos poder añadir cierto número de especies de 

 aquella localidad á las ya conocidas por la descripción de Gabb y la sucinta 

 i-eviaión de Heilprin. Tendré que referirme en este ti'abajo 'varias veces 

 á aquella fauna, porque uno de nuestros horizontes contiene formas muy 

 semejantes. 



Nuestras faunas se asemejan mucho á varias de Texas, pero el conoci- 

 miento paleontológico del Cretáceo de Texas es muy incompleto. Varios 

 autores no han llegado á distingnir bien las especies, sino que frecuente- 

 mente han reunido varias en una, y lo que se debe deplorar más es que casi 

 nunca exponen las relaciones entre las formas del Cretáceo de Texas y las 

 del Viejo Mundo, y sólo estas últimas faunas, que en lo general están bien 

 estudiadas, pueden servirnos como base para una verdadera subdivisión en 

 horizontes. Así se han establecido numerosas subdivisiones del Cretáceo de 

 Texas, sin que se haya llegado á un resultado seguro. Existen además en la 

 literatura americana numerosos nombres de especies, sin que éstas hayan 

 sido figuradas, y esto tiene que causar todavía más confusión. A esto se 

 agrega la otra circunstancia de que numerosas especies han sido descritas 

 únicamente por autores antiguos como Conrad, Shumard, etc. En lo gene- 

 ra! aquellas descripciones son demasiado cortas y las ilustraciones bastante 

 malas, de modo que frecuentemente no se puede decidir cuál es el verda- 

 dero tipo de la especie; y como se ve tanto en la literatura como en las co- 



N? 25.— 1 



