DEL CERRO DE MULEROS. 83 



mente á la definición de Bohm, pero es completamente diferente de lo que 

 Hyatt designa con el nombre de E. pierdennle, la diferencia principal exis- 

 te en la ornamentación. Eng. Pedeniale, Bohm-Lasswitz tiene tubérculos 

 sólo cerca del ombligo, Eng. j)ierdeiiale, Hyatt, tiene la misma ornamenta- 

 ción como Eng. G. StoUeyi, Bohm, es decir, 3 hileras de tubérculos, de esto 

 resulta también que la parte externa es completamente diferente. Para po- 

 ner orden en esta confusión se necesitaría un material muy grande y como 

 tenemos sólo unos fragmentos nos contentamos con indicar que éstos se 

 asemejan á la especie que Hyatt describe y figura bajo el nombre de Eng. 

 pierdenale. Nosotros seguimos el ejemplo de Roemer, Bohm y Lasswitz, lla- 

 mando la especie Eng. Pedernale, porque la \)y\?i\>\?i pierdenalia es una cons- 

 trucción errónea, la [)alabra se refiere al Río Pedernales y esta última ex- 

 presión es un nombre castellano completamente inteligible (pedernal ir 

 Hornstein=flint.) mientras que pierdenalis no tiene sentido ninguno; en 

 semejante caso permiten las leyes de nomenclatura, aceptadas por el Con- 

 greso Geológico Internacional, cambiar el nombre. 



Nuestros ejemi)lares son en su ornamentación muy semejantes á la es- 

 pecie descrita antes Eng. G. StoUeyi, (Bohm) sólo que los intervalos entre 

 los tubérculos de la parte externa son algo más grandes, los tubérculos de 

 la segunda serie son más pequeños y mejor definidos, y los tubérculos cer- 

 ca del ombligo son oblicuos. La sutura se distingue por sus sillas anchas 

 y se asemeja completamente á la lámina 20, figura 13, en la obra de Hyatt; 

 las sillas son enteras; el primer lóbulo lateral queda cerca del centro del 

 flanco pero en la mitad interior. 



Hyatt cita su Eng. Pedernale de la Fredericksburg División, lo que es- 

 tá de acuerdo con el horizonte de nuestros ejemplares. 



Número de ejemplares: 2. 



Localidad: La Encantada cerca de Placer de Guadalupe, Chih. 



Horizonte: Hor. con Schloenb. Chihuahuensis, Vraconiano. 



Engonoceras sp. iiid. 



Lám. 12. Fig. 1-3. 



Entre nuestro material se encuentra un fragmento de Engonoceras que 

 se distingue de los otros por su ornamentación. Tiene también tres series 

 de tubérculos, pero los cercanos al ombligo son alargados y están en posi- 

 ción oblicua; la segunda hilera está casi en el comienzo del último tercio 

 del flanco, los tubérculos de esta serie son mucho más numerosos que los 

 de las otras dos especies, son pequeños, bien definidos y ai)arentemente 

 reunidos con los tubérculos externos por muy ligeras elevaciones radiales, 

 que desaparecen hacia el ombligo; los tubérculos de la parte externa alter- 

 nan, son bastante bien definidos y dan á la parte externa un aspecto ondu- 

 lado El corte de la vuelta es oval, la parte externa aplanada, el flanco li- 



