DEL CERRO DE MULEROS. 105 



Localidad: C. Muleros entre los ferrocarriles de Bisbee y Southern Pa- 

 cific, cerca del Río Bravo entre la ladrillera y el Ferrocarril de Bisbee. 



Horizonte: Subdivisión 3, (?) horiz. con Exog. texana, Vraconiano; sub- 

 divisiones 4 y 5, horiz. con Schloenb. trinodosa, Cenomaniano inferior. 



OstiTii (Aleetryoiiia), Marcoui, ii. sp. 



Lám. IG. FiK. 15., Lám. 17. Fig. 1. 



1853. ?Ostrea subovata, Shuinard, Descr. of carb. and cret. foss., pág. 205, 



lám. 5, fig. 2. 

 1858. üstrea Marshi, Mareou, Geology of North America, pág. 43, lám. 4. 



fig. 4. (non Ostrea Marshi, Sowerby). 



Concha grande, gruesa, de contorno suboval ó subrectangular pero irre- 

 gular, mucho más alta que larga. Las valvas son poco convexas, con um- 

 bones poco prominentes; abajo de los umbones hay una parte de la super- 

 ficie que es lisa ó cubierta de tubérculos aislados é irregulares; más ó menos 

 en las dos terceras partes de la altura comienzan de 3-8 costillas plicifor- 

 mes, radiales, gruesas y agudas, que están separadas por surcos profundos 

 casi del mismo ancho de los pliegues; tanto el número, el ancho y el grue- 

 so de las costillas, como el de los surcos varían. Las lámelas de crecimien- 

 to son muy gruesas y producen en las costillas una especie de escamas. La 

 foseta ligamentaria es triangular y relativamente corta; la im[)resión mus- 

 cular se acerca al borde posterior. Dimensiones de una valva: altura 102 mm. 

 ancho 74.5 mm. ; estas dimensiones son las de un ejemplar pequeño, hay 

 ejemplai'es de doble y triple altura. 



Nuestra especie es proliablemente idéntica con la que Mareou describió 

 como O. Marshi, Sow., pero su determinación fué errónea, porque la espe- 

 cie del Oxfordiano se distingue desde luego por su forma y las costillas. 

 Mareou encontró sus ejemplares en \\\\ horizonte algo más bajo que el nues- 

 tro (junto con Gryphaea Pücheri var. Tucumcarii), parece que se trata de 

 una especie de distribución vertical relativamente grande, porque también 

 en C. Muleros aparentemente se halla en el horizonte 3. 



Hill, Stanton y Vaughau ^ consideran nuestra especie ó sea la O. Mar- 

 shi, Marc, como idéntica con O. subovata, Shum. La figura de Shumard es 

 muy mala y no tiene absolutamente ninguna semejanza con nuestra espe- 

 cie; la descripción dada por el mismo autor es sumamente defectuosa y no 

 permite identificación segura. Mientras que no se dé una reproducción del 

 original de Shumard, no se puede referir nuestra especie á O. subovata, 

 Shum. 



1 Hill, Checklist Cret. Inv. foss., pág. 6-7. 



Stanton and Vanghan, Cret. at El Paso, pág. 23, (lista). 



N? 25.— 14 



