DEL CERRO DE MULEROS. 117 



Los iudividuoa de tamaño mediano son en lo general algo menos above- 

 dados y relativamente más anchos; en la 8n})erficie se encuentran numero- 

 sas costillas radiantes poco altas, algo irregulares, que se bifur^'an varias 

 veces en su curso sobre la superficie; están interrumpidas por las láminas, 

 de modo que se producen escamas ó tubérculos en el borde de las lámi- 

 nas principales. 



En ejemplares todavía más pequeños se pronuncia la cresta todavía más 

 y llega casi hasta el borde inferior; la [)arte |)osterior está menos encorva- 

 da que en los ejemplares grandes. Las láminas son más rugosas y las cos- 

 tillas bien distinguibles. 



En ejemi)lares muy pequeños (10-20 mm. de altura) la cresta de la val- 

 va inferior está muy pronunciada; la región anterior es casi plana, la pos- 

 terior regularmente convexa; las costillas son perfectamente visibles, pero 

 las láminas relativamente poco, en estos ejemplares se desprende frecuen- 

 temente la parte superior de la concha y entonces parece la valva inferior 

 perfectamente lisa. (Véase lám. 26, fig. 5-7, 11). 



Existen muy pocas ñgnras de £^x. 2)otide7'osa, Roem., en la literatura ame- 

 ricana, muchas veces se han copiado las figuras de Roemer y de White y 

 hasta copiado sus diagnosis; las figuras existentes se refieren principalmen- 

 te á ejemplares de tamaño mediano, de ejemplares grandes no existen re- 

 producciones. Los ejemplares pequeños fueron descritos bajo diferentes 

 nombres. A individuos jóvenes de ^x. iwndtrosa se refiere quizá Ex- lae- 

 viuscula, Roem., pero el contorno parece en lo general algo diferente del de 

 los individuos pequeños de Ex. ponderosa. Con más probabilidad podemos 

 reunir con nuestra especie: Ex costata var. fluminis, White, y Ex. colum- 

 bella, Meek. Ex. ferox, Cragin, parece ser idéntica con Ex. ponderosa por 

 lo menos el ejemplar pequeño figurado por el autor, pero las figuras son 

 tan defectuosas que no se puede tener una idea exacta de la forma de la 

 concha. 



Exogyra fragosa, Conr. , pertenece quizá también á E. ponderosa, pero 

 parece diferir algo en su forma. Hill ' parece haberla tomado por la forma 

 que se encuentra en el Shoal Creek limestone que fué descrita por Shattuck 

 l)a jo el nombre de E. Clarki, sin que el autor haga referencia á la opinión 

 de Hill. Según las figuras dadas por Shattuck se trata simplemente de 

 una de las variedades más comunes de E. ponderosa. Lo que Shattuck indica 

 como distintivo, á saber el menor espesor y las líneas de crecimiento más si- 



1 Hill, Check list Ciet. iuv. foss.. púg. 5, 28 y 50. 



