DEL CERRO DE MULEROS. 143 



gáiige gleichmas8ig gewolbt siiid niid oliiie kantigen Absatz sich aii die 

 vorhergeheiideii aiií«clilieat!eii. » ])e modo qtie Roemer dice que l;is dos es- 

 pecies BOU del mismo tamaño y que se distinguen [)orqne N. jji-aegrandis 

 tiene los flancos de las vueltas igualmente convexos mientras que los de N. 

 Pedernalis forman escalones; es decir, los flancos de N. Pedernalis., Roem., 

 se comi)onen de dos fajas, una, la posterior, en posición perpendicular al 

 eje de la concha, la otra, la anterior, formando un ángulo agudo con el eje 

 de la concha. 



Stanton' acepta la identificación de Hill pero rectifica la determinación 

 genérica y llama la esi)ecie Lunatia pedernalis. 



Stanton^ dice que N. Pedernalis se acerca á N. simillmus, Choíf.; esta 

 especie me es desconocida, pero quizase trata de un error de imprenta y el 

 autor quiere hablar de iV. similimus, Choff., del Urgoniano de Portugal; 

 lo único que nos hace vacilar en esta opinión es que iV. similimus perte- 

 nece á un grupo comi)Ietamente diferente de JV- Pedernalis . 



Número de ejemplares: 4. 



Localidad: La Encantada cerca de Placer de Guadalupe, Chih. 



Horizonte: Hor. con Schloenbachia Chihuahuensis, Vraconiano. 



Naticii aíf. collina, Conr. 



Lám. 30, Fig. 7-8. 



1857. Courad, Boundary Rep., pág. 157, lám. 13, fig. 2. 



Tenemos varios moldes de una Natica que por su exterior se asemeja á 

 N. collina, Conr., pero una determinación exacta es imposible. 



Número de ejemplares: 3. 



Localidad: O. Muleros arriba del Monumento Inicial. 



Horizonte: Subdivisión 5, horiz. con Schloenb. trinodosa, Cenomania- 

 no inferior. 



Tjiostonia Torrubíae, Sharpe. 



Lám. 30, Fig. 11-12. 



1849. Sharpe, On Tylostoma, pág. 378, lám. 9, fig. 1 y 2. 

 1888. White, Pal. Brazil, pág. 187, lám. 17, fig. 2,3. 



Concha grande de forma suboval y espira corta; las vueltas son ligera- 

 mente convexas; la última vuelta es algo más alta que la espira y más ex- 

 tendida. La superficie mostró según los restos de concha en los moldes só- 

 lo finas estrías de crecimiento. La abertura es oval, posteriormente aguda 

 anteriormente redonda; labio algo calloso de modo que se forma en el límite 



1 Stanton, Bi.«hee, pág.. 70, lám. 16, fig. 3. 



2 Stiuitou, Lower Cretaceous forra., pág. 604. 



