148 monografía GEOLÓGICA Y PALEONTOLÓGICA 



pasan sobre los hilos granulados y rellenan los intersticios entre ellos; dice 

 que en este sentido se asemejan á la T. granulata citada por Briart y Cor- 

 net;' pero debemos mencionar que estos últimos autores no hablan de es- 

 trías finas espirales sino solamente de estrías sinuosas de crecimiento; quizá 

 se trata de un error de memoria de parte de Sohle. Parece que los ejem- 

 plares figurados por Sóhle no son muy típicos, sino que se asemejan en par- 

 te más á especies del grupo de T. nodosa, Roem. ; según las figuras no se 

 l)uede decidir con seguridad á qué grupo pertenecen. La especialidad de 

 que las primeras vueltas tengan cordones lisos, la menciona también Noet- 

 ling. 



Según Deninger^ no pertenece ?. granulata, Geinitz, á T. granulata, 

 Sow., sino á la especie que Geinitz'' describe bajo el nombre de T. Kirsteni, 

 según el mencionado autor se distingue la especie sajona por un mayor nú- 

 mero de costillas longitudinales y la falta de surcos transversales. 



La Turritella granulata figurada por Kiesow^ se distingue algo del ti- 

 po; la presencia de tres fajas granuladas muy prominentes y dos á tres fajas 

 lisas entre cada par de aquellas le dan un carácter un poco diferente, pero 

 es posible que se trate de una variedad, siendo las especies del género Tu- 

 rritella en lo general muy variables. 



T. granulata es bastante variable como se ve de las figuras y descrip- 

 ciones de los diferentes autores; la variabilidad está en el número de cordo- 

 nes, pero es constante siempre que el cordón posterior sea algo más grueso 

 que los otros; así se distinguen por lo menos los ejemplares que se deter- 

 minan en Alemania y Francia como Turritella granulata, pero es posible 

 que el original de Sowerby del Greensand de Blackdown se distinga especí- 

 ficamente. 



T. granulata está distribuida en el Cenomaniano de muchas regiones, 

 probablemente pertenecen á ella también T. Guerangeri, D'Orb.,^ T. ceno- 

 manensis, D'Orb.*' y quizá hasta la T. granulata, D'Orb.,'' del Turoniano la 

 que más larde fué llamada por el mismo autor T. granulatoidts.^ 



Nuestros ejemplares están de acuerdo con los de Francia y Alemania 

 del Cenomaniano; algunos ejemplares del üpp. Greensand, Blackdown que 

 se encuentran en nuestra colección tienen el cordón algo más ancho que la 

 mayor parte de nuestros ejemplares pero en lo general no se distinguen. 

 Un ejemplar del Quadersandsteiu de Bohemia determinado como T. ceno- 

 manensis no se puede distinguir de nuestros ejemplares de C. Muleros. 



1 Briart et Cornet, Meule de Bracquegnies, pág. 49. 



2 Deninger, Gastr. sáchs. Kreideform. p. 12. 



■ 3 Geinitz, Elbthalgeb. I, pág. 240, lám. 54, fig. 1. 



4 Kiesow, Cenomanverst. a. d. Umgeg. v. Danzig, pág. 406, figs. 3 a, 3 b, 4 de la lámina. 



5 D'Orbigny, Pal. franj., terr. crét., Gastrop., pág. 472, nota 1. 

 Guéranger, Álbum Paléontol. , lám. 9, fig. 7. 



6 D'Orbigny, Prodr. II, pág. 148. 



7 D'Orbigny, Pal. franj., terr. crét., Gastrop., pág. 46, lám. 153, fig. 5-7. 



8 D'Orbigny, Prodr. II, pág. 190. 



