geología de los alrededores de ORIZABA. 9 



Ichthyosarcolites cfr. occidentalis, Whit.^ 

 Sphaevucaprina Felixi, Gr. Boehm, 



Lenki, G. Boehm. 



sp. (según Gr. Boehm). 



Caprina cfr. adversa D'Orb. (según Gr. Boehm), 



ramosa, Gr. Boehm. 



sp. (según G. Boehm). 



Ostrea, sp. nov.^ 



lo mismo jiasa con la ranura del ligamento, al grado que en un ejemplar chico casi ninguna 

 de las fosetas es visible; muy claramente se ve la impresión del músculo anterior y la lámina 

 del músculo posterior. De la charnela de la valva derecha no he podido encontrar más que 

 el gran diente. 



Probablemente la especie presente es nueva, pero no se le puede dar un nombre antes de 

 publicar su ilustración. No es raro en las calizas de Escámela, pero más difícilmente recono- 

 cible qne los Ichthyosarcolites. 



1 ^hitfield 1. c. pág. 193 pl. XVI, XVII. 



A esta especie que yo refiero al género Ichthyosarcolites (V. Zittel, Traite de Paleontolo- 

 gie II, pág. 79) pueden pertenecer las piezas que he encontrado en el cerro de San Cristóbal 

 y el Encinal. En parte mis ejemplares son aún mucho mayores que los que están figurados 

 en el trabajo de Whitñeld, pero se dejan separar de la roca empotrante difícilmente, razón 

 por la cual no tenemos individuos completamente conservados. La superficie está cubierta 

 de finas estrías longitudinales. La valva derecha es extraordinariamente larga, muchas ve- 

 ces ligeramente encorvada y en forma de cono muy agudo. La estructura característica de 

 la concha es perfectamente discernible. La valva izquierda está enrollada espiralmente, su 

 sección transversal es oval y corresponde muy bien á los ejemplares figurados por Whitfield 

 en cuanto se puede decidir esto solamente j)or las ilustraciones. 



2 He encontrado una forma muy particular que estoy inclinado á referir al género Ostrea. 

 la especie me recordaba por su aspecto á la Pinna (?) ostreaeformis Futterer (Ueber einige 

 Versteinerungen aus der Kreideformation der Karnisehen Voralpen. Pal. Abh. v. Dames 

 and Kayser VI, 1896, pág. 259, Taf. 38, figs. 1, 2). 



Es verdad que por la comparación de las figui-as dadas por Georg. Boehm (Beitrag zur 

 Gliederung der Kreide in den Venetianer Alpen. — Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges., 1897, pág- 

 174, Taf. IV, figs. 1-3; Taf. V, fig. 2), las vínicas que están actualmente á mi disposición, se 

 percibe una diferencia grande. El ejemplar del cerro de San Cristóbal está mutilado, no exis- 

 te más que la pai'te inferior de una valva; cerca de dos tercios de la valva completa; el ura- 

 bon falta. En la parte media de la valva hay muchas costillas finas y ondeadas, de las cua- 

 les cada una se bifurca algunas veces. Estas costillas son discernibles en cada lámina de la 

 valva. Pero en el borde se hallan costillas fuertes y anchas de cerca de 3 ms. en las cuales 

 se ven claramente estrías concéntricas finas. Estas costillas son en el ejemplar que está en mi 

 posesión, contando del borde, á lo más 4 ó 5 mm. de largas. Eefiei'o provisionalmente la es- 

 pecie á Ostrea, por la estructura lamelosa de la valva. 



Casualmente se encontró la especie en una lumaohela de un Inoeei'amus gigantesco de su- 

 perficie lisa con estrías concéntricas finísimas en el borde. He jjodido determinar este género 

 solamente por la estructura fibrosa de las valvas; es natixralmente posible que la forma per- 

 tenezca á Pinna; pero es verdad que contra esta determinación habla la falta completa do la 

 parte interior hojosa de la valva, mientras esta parte casi siempre falta en los Inoceramus 

 cretáceos. 



Con la verdadera Ostrea Munsoni Hill (Hill, R. T. — The Paleontology of the Cretaceous 

 Formations of Texas. The invertebrate Fossils of the Caprina Limestone Beds. — Proeeed. 

 Biol. Soc, Washington. Vol. VIII, 1893, pág. 105, pl. XII) nuestra forma no tiene relacio- 



N9 13.— 8 



