36 geología de LOS ALREDEDORES DE ORIZABA. 



A cada uno se le ocurre la pi'sgunta de por qué estos plegamientos inten- 

 sos se encuenti'an solamente en algunos puntos. Siempre están plegadas las 

 pizarras de Necoxtlay las calizas de Maltrata, nunca las calizas de Escamela 

 (con excepción del anticlinal en el cerro de San Cristóbal). Tampoco están 

 plegadas las calizas de Maltrata donde éstas están cubiertas por calizas de 

 Escamela; solamente alli donde no están cubiertas por calizas de Escamela, 

 las calizas de Maltrata están plegadas; en el otro caso están quebradas en 

 "blocks." Esta es la regla aquí en toda la montaña, se debe llegar, pues, cier- 

 tamente á la conclusión de que esto no es así por casualidad, sino que la falta 

 de plegamiento de las calizas de Maltrata en ciertos lugares tiene su causa 

 en la sobreposición de las calizas de Escamela. ¿Por qué no están plegadas 

 las calizas de Escamela? En varias partes de Europa he observado que cali- 

 zas densas, en lechos gruesos sin intercalaciones de margas en movimientos 

 orogénicos no han sido plegadas sino quebradas; pongo aquí como ejemplo el 

 Dachsteinkalk de los Alpes oi'ientales desde Berchtesgaden hasta Viena, las 

 grandes masas de caliza-dolomia del Trias en el Tirol meridional y en la 

 Engadina; las calizas cretáceas en los Alpes meridionales y en el S. de Italia. 

 En todos estos sedimentos nunca se observan pliegues, con excepción de al- 

 gunos anticlinales y sinclinales muy abiertos. Muy iguales á las calizas men- 

 cionadas son las calizas de Escamela; estas mismas nunca están plegadas sino 

 quebradas, y donde esta masa compacta cubre las calizas de Maltrata, las ha 

 libi'ado del plegamiento. Las calizas de Maltrata con sus lechos delgados y 

 la intercalación frecuente de pizarras margosas y arcillosas, están plegadas 

 donde se hallan descubiertas y en pliegues geniculados más que en anticlina- 

 les y sinclinales sencillos, porque los bancos de calizas rígidas á pesar de las 

 pizarras intercaludas no cedían, sino se doblaban en ciertos lugares en vez de 

 encorvarse en arco regular; por la presencia de las pizarras adquirían sola- 

 mente una flexibilidad pero no se formaban grandes fracturas. Las pizarras 

 de Necoxtla están plegadas en todos los lugares donde no están cubiertas. 



Si la sobreposición por calizas de Maltrata impide el plegamiento de las 

 capas inferiores, debemos suponer que en los lugares con plegamiento y don- 

 de falta actualmente la caliza de Escamela, ya faltaba ésta en el tiempo del 

 movimiento orogénico principal, ó que el plegamiento tenía lugar más tai'de. 

 Es bastante seguro que las fuerzas orogénicas continuaban obrando después 

 del período orogénico principal; poi'que según observaciones de Aguilera, en 

 el valle de México y particularmente en el grande canal nuevo de desagüe, el 

 Terciario (probablemente Mioceno-Plioceno) y especialmente las capas de 

 diatomeas están plegadas cerca de la Capital, mientras que más hacia el N.E. 

 están inclinadas hacia el N.E.; pero esta fuerza orogénica era tan débil que 

 es imposible atribuirle el plegamiento intenso de las calizas de Maltrata. No 

 nos queda más que suponer que la cubierta de calizíis de Escamela faltaba 

 ya en algunos lugai'es en el período orogénico principal. En este caso tene- 

 mos dos posibilidades: ó las calizas de Escamela fueron quitadas por ero- 

 sión, ó no se habían formado allá. Aquí también se puede decidir con algo 



