GEOLOGÍA DE LOS ALREDEDORES DE DRIZABA. 43 



2,600 metros, México 2,270, Puebla 2,000), los autores la atribuyen á dislo- 

 caciones verticales por las grietas volcánicas, pretensión absolutamente hipo- 

 tética, porque las formaciones sedimentarias no están bastante descubiertas 

 en aquellos valles (excepto el valle de Puebla). 



Según los autores es muy fácil comprender que la región de actividad vol- 

 cánica más intensa se ha de encontrar generalmente alli donde se cruzan dos 

 sistemas de grietas, tales puntos representan: el Popocatepetl, el Ajusco cer- 

 ca de México y el Nevado de Toluca. Pero el volcán más alto de México, el 

 Pico de Orizaba, se levanta sobre una grieta secundaria en una distancia bas- 

 tante grande de la grieta principal, mientras allí donde se cortan las dos grie- 

 tas más vecinas, á saber, en la región de Tehuacán, no se halla ningún volcán 

 de importancia (?) y también en el terreno no se observan irregularidades 

 extraordinarias á causa de la conexión de la Mesa Central con la serranía de 

 Oaxaca. Los autores suponen, pues, que en el Pico de Orizaba y el Cofre 

 de Perote una grieta secundaria meridional se cruza con la grande fractura 

 longitudinal del E.; aquí también utilizan las condiciones complicadas de la 

 tectónica como prueba. Porque el borde de la Mesa se desvía aquí en una 

 distancia de casi 120 kilómetros de la dirección N.W. que le es propia en 

 otras partes, los autores suponen que esta fractura longitudinal se haya for- 

 mado después de la grieta transversal y de la grieta secundaria. 



Al contrario de lo que dice Heilprin, que pretende que la montaña mexi- 

 cana se ha formado por plegamiento, Félix y Lenk niegan la existencia de 

 plegamientos, con excepción de los que se encuentran como fenómenos secun- 

 darios de dislocaciones importantes. Ellos (1. c. pg. 313) dicen: "Eine Verall- 

 gemeinerung des Faltungsphaenomens erscheintuns aber bei der hervorgeho- 

 benen Unsichtbarkeit der Sedimentargesteine in der unmittelbaren Náhe 

 jener meridionalen Brüche noch einer genügenden Begründung zu entbeh- 

 ren." 



En otro lugar (1. c. pg. 414) dicen: "Zu den drei Erscheinungen welche 

 wir bisher ais im engsten Zusammenhang mit der Bildung jener transversa- 

 len Hauptspalte stehend, kennen gelernt haben, námlich die Werwerfung 

 der beiden durch die Spalte entstandenen Schollen, der steile Abfall des Hoch- 

 plateau nach Suden und die Vulkanreichen über der Haupt-und über den 

 ISTebenspalten, tritt nun noch eine weitere vierte, welche in Bezug auf die 

 Hauptspalte gleichfalls ein sekundáres Phánomen ist: námlich eine im südli- 

 chen Theile des Hochplateau parallel mit der Richtung der Hauptspalte lau- 

 fende Seenreihe." 



Félix y Lenk explican la formación de estos lagos por la suposición de 

 que los valles entre la grieta principal y las secundarias habían sido cerrados 

 por barreras consistentes en grandes masas de material volcánico. Muchos 

 de estos lagos no tienen salida, todos son relativamente poco profundos ó de 

 poco fondo. 



No es menester ocuparnos de la enumeración y descripción de aquellos la- 

 gos que hacen en su trabajo Félix y Lenk porque no contiene más que una 

 lista de datos. 



