?0 LAS RHYOLÍTAS DE MÉXICO. 



en dépit des diíférents aspects des individus, car la dúveté, la présence du 

 quartz, la textura, la fluidité, la couleur etc., nous frappent au premier abord. 

 II faut cependant, dans bien des cas, un examen plus approfondi dans les cas 

 oü les espéces touclient les limites des autres familles des roches, en raison 

 de la gradation parfaite qui apparait dans toutes les roches connues, en nous 

 donnant la clef des mutations opérées dans les profondeurs dont les lois res- 

 tent encoré á l'état de problémes. 



Les premiers savants qui firent des voyages au Mexique ont fait des étu- 

 des dans les districts miniers alors florissants oü existaient, dans la plupart 

 des cas, des roches volcaniques qu'ils désignérent sous le nom de porphyres. 

 Leur attention fut frappée néanmoins de ce fait, que dans les régions mi- 

 niéres il y en a quelques montagnes de formes escarpées, dans le voisina- 

 ge des filons, que les explorateurs avaient distinguées avant sous le nom de 

 Bufas, formées de roches dures ou quartzeuses un peudifféi'entes déla roche 

 renfermant des filons. Humboldt le premier se posa le problérae du rapport 

 entre ees roches qu'il retrouva á Pachuca et á Real del Monte. 



Pour lui la roche des filons est un poi'phyre á base argileuse, tandis que 

 les roches siliceuses appartiennent au porphyre abase de pétrosilex, porphyre 

 á base de pechstein, porphyre qui contient de l'obsidienne en rognons, etc. 

 D'autres fois les altérations, les phénoménes de silicification ont rendu diffi- 

 cile la distinction des roches, de méme que l'interprétation de leur vraie ori- 

 gine; comme cela est arrivé á Gruanajuato oü les roches siliceuses des Bufas 

 furent considérées par Burkart et Virlet d' Aoust comme sédimentaires méta- 

 morphiques. 



Peu á peu la séparation s'impose; le forpliyre trachytique reste comme un 

 nom appliqué á beaucoup de roches raicrolithiques (andesites), le porphyre 

 quartzifére á des roches á silice libre, c'est-á-dire, aux rhyolites ou liparites, 

 ainsi nommées des que nous avons introduit chez nous l'usage du micros- 

 cope. 



Parmi les termes: quartz-trachyte, liparite, rhyolite, d'un usage courant 

 pour désigner toutes les roches de cette famille, nous avons adopté exclusi- 

 vement le dernier, le mieux connu au Mexique, et qui a aussi l'avantage de 

 dénoter un caractére de structure qui est fréquent dans la plupart des es- 

 péces. 



Quelques auteurs entre autres M. Rosenbusch ont formulé une séparation 

 des quartz-trachytes ou rhyolites par la teneur des álcalis ou par la nature des 

 felspaths qui entrent dans sa composition, soit la sanidine, l'albite ou felds- 

 paths plus basiques. Nos documents ne sont pas encoré assez détaillés pour 

 suivre de tout prés une telle división; il faut nous contenter pour le moment 

 de l'étude des rhyolites qui ont de la sanidine, de méme que d'autres felds- 

 paths á titre d'accesoires (l'albite, le labrador l'andésine). La potasse et la 

 soude rentrent dans des proportions semblables, ou bien la teneur en soude 

 est légérement supérieure á celle de la potasse. 



ííous n'avons pas pu comparer nos rhyolites avec les roches de composi- 



