5(i 



für die Geschichte der Tonkunst übeihaupt und des Kirchengesanges ins- 

 besondere durch die den Gesängen beigefügten uralten Melodien und Gesang- 

 arten von entschiedener Wichtigkeit." 



4. Das Halberstädter Diptychon in der Literatur. 



Das Halberstädter Diptychon ist erst sehr spät in der Literatur bekannt 

 geworden. Der Hauptgrund der Verborgenheit dieses Schatzes lag unstieitig 

 darin, dass die in dem sogenannten Cither des Domes aufbewahrten Reliquien 

 und altertümlichen Kostbarkeiten bis zui- Aufhebung des Domkapitels im 

 Dezember 1810 unter strengem Verschluss gehalten und nur im Beisein des 

 Domdechanten, des ältesten anwesenden Domherin und des Domsekretäis gezeigt 

 werden durften. Selbst einem Mann wie Augustin war es während dei- ersten 

 11 Jahre seines Dompiedigeramtes nicht gelungen, den Domschatz zu Gesicht 

 zu bekommen, da bald der eine, bald der andere der übrigen beiden Schatz- 

 bewahrer am Beisein verhindert war. Seit 1812 wurde der Domscliatz fiemden 

 Gelehrten und Kunstfreunden gezeigt. Von diesem Augenbiirk wurde auch 

 unser Diptychon in der Literatur bekannt. Der bedeutende Alteitumsfoi scher 

 Johann Gustav Gottlieb Büsching aus Breslau war der erste, der es nach 

 einer flüchtigen Ansicht im Jahre 1817 in seiner zwei Jahre später heraus- 

 gegebenen „Reise durch einige Münster und Kirchen des nördlichen Deutsch- 

 lands" erwähnte'). Dann finden sich in den nächsten Jahren einige Angaben 

 in Niemanns Buche übei- die Stadt Halberstadt-), ferner in dem vom Oberland- 

 gericht srat August in verfassten „Gedenkbüchlein zui- Fhinnerung an das Musik- 

 fest zu Halberstadt" (Halberstadt 1833, S. 5) ^), in einem Aufsatz von Franz 

 Kugler im „Museum" 1833') und schliesslich in des Apothekers Dr. Luoanus 

 „Dom zu Halberstadt" (Halberstadt 1837, S. 9). Eine weitere Erwähnung finden 

 wir auch in dem histor.-geographisch-statistiseh-topographischen Handbuch des 

 Regierungsbezirkes Magdeburg, herausgegeben von Hermes und Weigelt 

 (Magdeburg 1842), und zwai- als „römisches Dystichon consulare." •'') 



V) Leipzig 1819. S. 256. 



2) F. Niemann, Die Stadt Halberstadt und die Umgebung derselben. Versuch eines 

 topographischen Handbuches für Einheimische und Reisende. Halberstadt 1824. S. 36. 



3) Mir selbst durch Vermittlung der Königlichen Bibliothek in Berlin nicht zugänglich. 



4) Museum. Blätter für bildende Kui st. 1S33 Nr. 4 ff. Wieder abgedruckt in Franz 

 Kugler, Kleine Schriften und Studit-n zur Kunstgeschichte. 1. Stuttgart I8ö3. S. 135 — 137. 



5j Teil II, S. 208. 



