26 



könnten,*) zu vermeiden, wurde das Fleisch den Tieren an den Mund gehalten 



und nicht, wie bei ursprünglichen Versuchen, hin und her bewegt. Es wurden 



den Tieren so oft Fleischstücke angeboten, bis jedes Tier viermal hintereinander 



die Annahme verweigerte. Jedes Schnappen oder Nichtschnappen wurde durch 



folgende Zeichen gebucht: 



. = Schnappen, o = Nichtschnappen. 



Anfänglich notierte ich auch die verschiedenen Arten der Verweigerung, 



wie sie bei Haecker angegeben sind, unterliess es aber später, da diese genaue 



Differenzierung für meine Versuche zu wenig in Betracht kam. 



Die täglichen Eintragungen gaben also eine Tabelle von folgendem Aussehen: 



I. . . .0.00.000000= .5 



II ..O.. 0000 000 00= 4 



III 0.0000000= 6 



IV. .0.0. .00000000= 4 



V o o o o = 10 



VI. 00000=9 



VII, 00 . O . 000000000= 2 



Vlll 0.000. .0000000= .3 



IX 000000000= .5 



X. üoü. .000000000= 2 



XI. 0.0.0.0000000^ 4 



XII. ..000.0.000000=4 



XIII. .0000.00000000= 2 



XIV. 0000000. .00000= 2 

 XV. . . .000.0. .0000= 6 



Die erste senkrechte Reihe bezeichnet das Tiei, und die letzte Reihe gibt 

 die Summe der Fleischstücke für jedes Tier an. Diese trug ich in ein Koordi- 

 natensystem ein, indem ich das Datum als Abscisse und die tägliche Summe der 

 Fleischstücke als Ordinate nahm, und stellte so eine Kurve her, die seine 

 „Fressstimmung" ausdrückte. Von diesen Einzelkurven gebe ich zwei als 

 Beispiel (Kurven IV und V, Tafel 11) wieder, welche sich auf zwei gleichaltrige 

 in gleichen Aquarien befindliche Tiere beziehen. Ausserdem bringe ich eine 

 Gesamtkurve, welche die von fünfzehn in verschiedenen Aquarien ge- 

 haltenen Tieren gefressenen Stücke für jeden Tag angibt (Kurve III, 

 Tafel II). 



*) Nur an wenigen Tagen, am 9. — 13. Mai, trat eine andere Person an meine Steile. 



