Die erste x'^rbeit über den Axolotl veröffentlichte Shaw in Naturalists 

 Miscellany im Jahre ISOO. Shaw gab ihm den Namen Siren pisciformis. Kr 

 sali ihn bereits als Larve eines ihm unbekannten amerikanischen Molches an 

 Auch Ouvier stimmte ihm im Jahre 1S07 bei, kam aber 1827 in seinem Regne 

 animal, gestützt auf die von Forschungsreisenden (z. B. de Saussure) gemachte 

 Angabe, dass sich das Tiei- in seinei- Heimat Mexiko niemals verwandle, zu dem 

 Resultate, dass wir es mit einem fertigen Tier zu tun hätten. Von da ab ent- 

 stand ein gi'osser Stivit über diese Frage. Ich ei-wähno nur die Namen: Rusconi 

 (1817, 1837), Latreille (1S25), A. F. J. C. Mayer (1830), F. Baird (1849). Bis 

 im Jahre 1867 die Arbeit von Dunu'ril über Axolotl im Pariser Pflanzengarten 

 erschien. Seine Tiere pflanzten sich im Larvenzustaude fort, und 4 der jungen 

 Larven wandelten sich zu vollkommenen salamanderähnlichen Tieren um. Nach 

 dieser Feststellung, dass sich der Axolotl dennoch verwandle, beschäftigte man 

 sich mit der Frage: Welche Umstände verhindern oder bewirken diese Ver- 

 wandlung bei AmblvstomaV Fil v. Chauvin gelang es 187(i, künstliche 

 Umwandlungen zu erzielen, indem sie durch sehi- niedrigen Wasserstand die 

 Tiere zum Atmen über Wasser zwang. Gestützt auf die Angaben von Frl. v. 

 Chauvin stellte Weismann seine Theorie auf, dass die Tiere, welche aus den 

 Seen von Mexiko stammten, einst bereits ausgebildete Mok;he waren, aber durch 

 ungünstige Lebensbedingungen (Sinken des Sees]negels usw.) untei- Rückschlag 

 wieder auf das Larvenstadium zuriu'ksanken. Diese u. a von Eimer bekämpfte 

 Auffassung erhielt neuerdings eine gewisse Stütze in den Angaben amerikanischer 

 Forsclier, welche Axolotl in der Natur und zwar in flachen Seen und Tümpeln 

 in allen Verwandiungsstadien fanden und die Vorstellung begründeten, dass die 

 verschiedenen Axolotlformen, mag es sich um Lokalvaiietäten oder teilweise um 

 selbständige Arten handeln, je nach den Lebensbedingungen bald in Siredonform, 

 also ncotenisch, bald als fertiger Vollmolch (Amblystoma) zui- Fortpflanzung 

 kommen. Eine gewisse Wahrscheinlichkeit hat die Annahme Powers', welcher 

 behauptet, dass die Verwandlung hauptsächlich eine Frage der Ernährung sei. 

 Durch Futtermangel resorbieien die Larven ihre Kiemen und den Hautsaum 

 des S(-hwanzes und werden so gezwungen, sich dem Landleben anzupassen. 

 Dass tatsächlich gewisse Beziehungen zwischen der Power'schen und Chauvin- 

 schen Hypothese bestehen, geht aus der Angabe Frl. v. Chauvin's hervor, dass 

 die Tieie bei der Wasserentziehung die Annahme von Futtei- verweigerten. 

 Auch ich liabe bei meinen Tieren beobachten können, dass Wasserslandsver- 

 änderungen die Fresslust beeinträchtigen oder sogar völlig lähmen. Vorläufig 

 sind diese Untersuchungen noch zu keinem abgeschlossenen Ergebnis gelangt. 



