63 



mit Porträts oiler mythologischen Darstellungen als Privat - Diptychen zu- 

 sammen. ^) 



Weit wichtiger als die Inschriften sind die bildlichen Darstellungen auf 

 den KonsulaM.liptychen. P^rüher glauhte man. dass die Diptychen mit den In- 

 schriften westriimischer Konsuln, die also in Rom selbst geschnitzt sein weiden, 

 einen geringeren Kunstwei't hesilssen als die in Konstantini ipel hergestellten. 

 Eine Scheidung nach diesen Herstellungsorten ist misslich, da wir westr/huische 

 Diptychen mit einer einzigen Ausnahme nur aus dem fünften Jahrhundert, ost- 

 römische dagegen nur aus dem sechsten kennen. Gerade diese eine Ausnahme'') 

 stimmt jedoch mit einem oströmischen Diptychon genau überein: sie beweist 

 also, dass die Typen von einer Stadt zur andern wanderten. Deshalb können 

 wir mit einer Alischätzung de.^ Kunstwerte.s der einzelnen Konsulai diptyclien 

 nichts erreichen. 



Die Form der Tafeln ist, um das kurz zu erwähnen, fast immer vieieckig. 

 Nur die beiden iUtesten Konsulardipt\-clien. die aus . dem Jahre 40G und 4'2S 

 stammen 5), bilden oben einen Giebel: damit mag es zusammenhängen, dass auch 

 auf einigen viereckigen rjiplychen üfiei- dem Haupte des Konsuls ein Giebel 

 angebracht ist. Beide Tafeln sind in allen Fidlen mit faist gleichen Dai- 

 stellungen verziert, nur ist der Konsul manchmal in versiMiiedener Ti'aclit dar- 

 gestellt. 



6. Beschreibung des Halberstädter Diptychons. 



Erste Platte. IWittelbild. 



Beide Platten unseres Halberstädier Diptychons bestehen aus je drei 

 horizontalen Allteilungen von gleicher Giiisse. Jede Abteilung der Vorderseite 

 steht mit der gleichen Abteilung der Rückseite in Verbindung, so dass die 

 letztere als eine Fortsetzung der ersteren erscheint; die oberste Abteilung hat 

 auf beiden Seiten dieselbe Darstellung. 



Wenden wir uns zunächst dem Mittelbilde der ersten Platte zu.') 



1) Meyer a a O. S. 5 



'^) Meyei- a. a. O. S, 11. 



■') Aosta: Diptychon des Prolins, vergl, Reiuach a a III, S. 3. — Paris: Diptychon des 

 Felix. Beide Tafeln bei Gori a a. O. I 131 Tafel 2, die einzige erhaltene z. B. bei Venluri 

 a. a. 0. I. Fig. 334, von .Sybel a. a. O. II. Fig. 67. 



■•) Der Eini'ach!;eit halber bezeichnen wir im folgenden mit Platte I die zum vorderen 

 Buchdeckel verwendete Tafel, die Tafel des hinteren Buchdeckels mit Platte II. 



