hängt an einem über die Schulter getragenen Welirgehänge ein Schwert, dessen 

 Giiff ein Vogelkopf bildet. 



Die links sitzende Frau, mit Nimbus und eineui Strahlenkranze, trägt ein 

 den ganzen Körper bedeckendes Ober- und Untergewand: um ihren Hals läuft 

 eine dreifache Perlenschnur. Sie legt ihre Rechte dem neben ihr sitzenden 

 Manne auf die Schulter; in der auf ihrem Schoss ruhenden Linken hält sie 

 einen Gegenstand, den man jetzt nicht mehr deutlich erkennen kann, xmd in 

 dem einige ein grosses Blatt '), andere einen Bliitenzvveig und wiedei' andere 

 einen Palmenzweig (sie!) ei kennen wollten. 



Hinter dem Rücken der Bank ist in der Mitte zwischen den beiden Männern 

 der nicht bekleidete Oberkörper, wohl einer Frau, sichtbar. Der obere Teil des 

 Kopfes ist beim Abschneiden der Platte mit hinweggenommen. Diese Frau ist 

 mit einer offenen Toga bekleidet, unter der die Tunika hervorscheint; besondere 

 Verzierungen lassen sich auf beiden nicht erlccnnen. Ausserdem trägt die Frau 

 reichen Brust- und Halsschmuck. 



Neben dem Subsellium stehen zur rechten und linken Seite der erhöhten 

 Fstrade je zwei Krieger barhäuptig, mit lang herabwallendem lockigem Haar, im 

 rechten Arm die Lanze, vor sich mit der linken einen grossen eirunden Schild 

 haltend, der von den Füssen bis zur Schulter reicht. 



Soweit eine Beschreibung des Dargestellten! Elie wii- nun zu einei- Deutung 

 der Szenen gehen können, müssen wir zunächst erst einmal versuchen, etwas 

 Näheres über die einzelnen Personen zu ermitteln. Beginnen wir mit den 

 Personen, die den Mittelpunkt der Darstellung bilden! 



Da die älteren Erklärer durchweg noch die Ansicht vertraten, auf der einen 

 Platte sei der eine, auf der zweiten Platte der zweite Konsul dargestellt, so 

 glaubten sie hier eine (xesamtsitzung der beiden Konsuln vor sich zu sehen.-') 

 Davon kann natürlich keine Rede sein. 



Zur Deutung müssen wir eine andere Denkmälergattung heranziehen. Auf 

 Münzenbildern finden wir öfter zwei sitzende Personen dargestellt. Dort wissen 

 wir durch Inschriften, dass es sich in diesen Fällen um die Darstellung zweier 

 Kaiser, zunächst zweier gleichzeitig regierender Kaiser s), handelt. Da der Typus 

 der hier dargestellten sitzenden Personen mit den auf den Münzen sitzenden 



1) Augustin a. a. O S. 69 — Odobesco a. a. O. S. 319. — Kugler a. a. O. S. i:-l.ö. 



-) Auguptin a. a. O. S. fip. — Kugler a. a. O. S. 13.5. - Eye und Falke a.a.O. .S. 1 u. a. m 



■'•) Stehend z. B. Fnihuer, Les niedaillons de l'empire romaiu depuis le regne d'Auguste 



jusijua Priscus Altale. Paris 1878, S. 87 — sitzend z B Stevenson, Dictionary of Eoman 



coins. London 1889, S. 419. 



