.74 



Die Deutung unserer „behelmten" Figur als Borna ist infolge der Über- 

 einstimmung mit den Münztj^pen völlig gesichert. Für die zweite Frau können 

 wir von vornheiein vermuten, dass es sich auch um eine Personifikation 

 handelt. Da liegt es dann am näc'iisten, an eine solche von Konstantinopolis 

 zu denken. 



In Wien .befindet sich ein Elfenbeindiptychon, auf dem wir unsere beiden 

 Frauengestalten in überraschender Ähnlichkeit wiederfinden. Früher deutete 

 man sie allgemein auf Minerva und Cybele, heute nimmt selbst der so vor- 

 sichtige Bloch die I)eutung auf Roma als völlig sicher hin, während er die 

 Deutung der zweiten Fi-au auf Konstantinopolis mit einem Fragezeichen ver- 

 sielit. 1) 



Der letzte Herausgeber dieses Diptychons, Robert von Schneider, findet 

 keinerlei Bedenken gegen diese Deutung; er boschreibt es wie folgt:-) „Diijtychon 

 aus Elfenbein mit den Personifikationen der Städte Rom und Konstantinopel. 

 Die (lestalt der Roma aus der Kombination des Amazonentypus mit der Athena 

 genommen, zeigt die rechte Brust entblösst, trägt auf dem Haupte einen Helm 

 und hält in der Rechten ein thyrsosartiges Sze[iter mit einem Knopf oben und 

 einem Knopf unten, in der Linken das Bild der Yictoiia auf einer Kugel. 

 Konstantinopolis in der Art der griechi'schen Tyche gebildet hat eine Mauer- 

 krone auf dem Haupte, einen Palmenzweig in der rechten und ein Füllhorn in 

 der linken Hand; an ihrer rechten Schulter klammert sich ein kleiner Eros." 

 Zwei Frauengestaltcn von überraschender Ähnlichkeit und mit ähnlichen 

 Attributen finden wir auf Münzen von Konstantins II. dargestellt, und auch 

 hier ist die Deutung auf Roma und Konstantinopolis die gegebene, 5) 



Wir glauben auch die Deutung dieser zweiten Frau auf Konstantinopolis 

 als gesichert hinstellen zu können. Auch verträgt sich diese Deutung am besten 

 mit unserer Annahme zweier Kaiser, denn wir haben dann neben jedem Kaiser 

 die personifizierte Hauptstadt seines Reiches. 



Die grössten Schwierigkeiten bereitet die Deutung der im Hintergrunde 

 dargestellten Person. Die meisten der älteren Erklärer erblicken in ihr den 



1) In Daremberg Saglio II, 1, S. 276. 



'•^) R. von Schneider, Album auserlesener Gegenstände der Antikensammlung des aller- 

 höchsten Kaiserhauses. AVien 1895. S. 19. 



•^) Vergl. Eckhel, Doctrina Nuinorum veteium VIII, 1798, S. 116. — Khell, .Supplement 

 to Vaillant. S. l.")?. — Stevenson, Dictionary of Roman coins 1889, S. 423. — Einige andere 

 Denkmäler mit derselben Darstellung findet man zusammengestellt bei Meyer a. a. 0. S. 21. 



