84 



Sollte diese meine Annahme, die übrigens an der Hand des gesamten 

 Mateiials einmal eingehend geprüft werden müsste, lichtig sein, dann würde 

 von vornherein eine Deutung dieser Bildnisse auf bestimmte Ereignisse fort- 

 fallen, und man könnte nur annehmen, sie sollton im allgemeinen auf die Unter- 

 jochung der „]:5ai'baren" hinweisen. Eine derartige Untersuchung wai- mir bisher 

 Iculi'r nicht luiiglii;!), da sie die Prüfung sämtliclier in Betracht kommenden 

 l)i|iiychen in Originalen erfordert, zum mindesten aber gute Photogra()hien von 

 sämtlichen Diptychen voraussetzt. Beides ist für einen Forscher ohne amtliche 

 Stellung, dem nur beschränkte Geldmittel zur \'erfügung stehen, nicht zu 

 erreichen. 



Da das Werk Odobescos nur in wenigen Exemplaren verbreitet ist, gebe 

 ich die betieffemlen Zeilen a a. O. S 317 hier wortlich wieder: 



„Bieu (pi'iin long usage et iles frottements continuels aient roguc et 

 efface hl plupart des figuies et plus d'un detail sur cos deux tablettes d'ivoii-e 

 il est impossible, des qu'on les examine avec attention, de ne pas reconnaitre, 

 a de nomlireu\ indices, (|ue c'est lä un travail ant(''i'ieiir ;'i tous les di]ityq>ies 

 c'ousiilaires qui ])ortcnt une date ou un nom pr(''eis " ,_, 



7. Datierung. 



Nachdem wii- das Diptycbon jelzt eingehend gewüidigt haben, bleibt uns 

 noch übrig, auf seine Datierung zu sprechen zu kommen. Als ich über diese 

 Frage arbeitete, habe ich oft genug gewünscht, ilass doch die Platten oben voll 

 und ganz erbalten wären, denn dann würden wir dort hi'ichstwahrscheinlich eine 

 Inschiift mit dem Namen des Konsuls haben, die uns eine sichere, feste 

 Datieruns ermöglichte. Leider sind aber die Platten dort oben beschnitten 

 worden, und dadurch ist eine etwa voi-handene Inschrift für immer veiloien 

 gegangen. Wir müssen es deshalb versuchen, das Diptychon auf Grund anderer 

 Indizien zu datieren: ich will übrigens gleich bemerken, dass es mir gelungen 

 ist, das Dipt^'chon vollkommen fest auf einen Zeitraum von 25 Jahi-en fest- 

 zulegen, so sicher, dass wir vielleicht noch einmal das Glück haben werden, 

 sogar den Namen des Konsuls zu finden. 



Ehe ich die Gründe vorführe, auf die sich unsere Datierung stützt, will ich 

 einen kurzen Überblick über die früheren Datierungen des Diptychons geben. 



Augustin hat als erster auch die Frage nach der Datierung untersucht; 

 die Ergebnisse seiner Untersuchungen finden sich in seiner Abhandlung ausführlich 

 dargelegt. Auf diese Datierung Augustins gehen die vor dem Erscheinen seiner 



