107 



die Burgwalllveraraik, die sich als slawiscli erwies, da erkannte man ihn als 

 germanisch und schrieb ihn ilem Kernvolke der Sueben, den Semnonen, zu. 

 Dann aber merkte man, sobald man weitere Gebiete zu überblicken anfing, dass 

 diese Ansiciit nicht haltbar war, und bezeichnete die Kultur, die durch diesen 

 Gefässstil verkTirjiert wiid, als thrakisch (Kossinna, Götze). Schuchhardt ficht 

 diese „Thrakerhypöthese" an und kehrt zur alten ,,Semnonenhypothese" zurück; 

 er sucht die Vorstufen des Lausitzer Stils an der mittleren Elbe, besondeis in 

 dem Gräberfelde von Walternienburg, Kr. Jerichow I, und findet alles Typische 

 der Lausitzer Keramik hier schon enthalten. I)iese Lausitzer Keramik wirkt 

 nun weithin, und bis in sehr späte Zeit setzt sich diese Wirkung fort Noch 

 die völkerwanderungszeitliche Keramik der Mark und der Altuiark zeigt in Foi'ui 

 und Verzierung deutliche Nachklänge des alten Lausitzer Stils. Durch diesen 

 von Schuchhardt als germanisch und speziell als semnoniscli angesehenen 

 Lausitzer Stil sind die ersten germanischen Kinflüsse aus dem östlichen Sueben- 

 lande m das bis dahin ,, unbestimmbare oder vielleicht schon keltische Thüringen 

 und Sachsen gekommen". 



Periode V (S,50— ti50). Zunäclist nennen wir hier einen Ausgrabungs- 

 bericht von E. Aniende über einen ,,vorgeschi cht liehen Urnen friedh o f 

 bei Zschechwitz" bei Altenburg in den Mitteilungen der Geschiclits- und 

 Altertumsforschenden Gesellschaft des Osterlandes XIL 3. 1013. S. 251 — 278. 

 Bei einer von Amende 1011* hier vorgenommenen Ausgrabung winden '22 L^rnon- 

 gräber ohne Steinpackungen aufgedeckt. Die Gefässe, darunter einige seltene 

 Formen, und die düi-ftigen Bronzebeigaben weisen vielerlei Ähnlichkeiten mit 

 den von Wähle veröffentlichten Funden von Schenkenberg, Kr. Delitzsch auf. Die 

 Chronologie wird in beiden Fällen dieselbe sein. 



Periode V (850—650) und Periode VI (650^-500). Eine unbeachtet 

 gebliebene „Hausurne von Z w i n t s c h li n a , Saal ki' eis" gibt Georg 

 Krüger im Mannus V, lOlo auf S. 325-331 bekannt. Es handelt sich um 

 einen alten Fund, dessen Bedeutung jetzt erst erkannt wurde. Nähere Fund- 

 umstände über die Hausurue sind leider unbekannt. Die Hausurne gehört zu 

 der Gruppe der ,, Hausurnen mit Runddach und ohne Wandung", als deren typischer 

 Vertreter die LTrne von Burgchemnitz, Ki'. Bitterfeld bekannt ist. Die Hausurne 

 von Zwintschüna bietet weder in ihrei Fouii noch in ihrer Dekorierung etwas 

 Neues, jedoch wird sie durch ihren Fundort zur grüssten Bedeutung für unsere 

 Kenntnis dieser Periode. Bisher waren Polleben (Mansfelder Seekreis) und 

 Buigchemnitz (Kr. Bitterfeld) die südlichsten Fundorte von Hausurnen; beide 

 Orte lagen aber recht beträchtlich nordwestlich und nordöstlich von Zwintschöna 



