112 



noch dazu fast immer Einzelfunde seien. Wir möchten dazu bemerken, dass 

 in dieser Gegend nie ein Forsclier ansässig gewesen ist, der sich um derartige 

 Sachen gekümmert hat, so dass die Einzelfunde in Wirklichkeit nur Gelegenheits- 

 funde, die man gerade des Aufhebens für wert gehalten hat, sind. Auffällig 

 ist doch die grosse Zahl von Wallburgen, 35 bis 40, auf die Müller Ja auch 

 seinen Beweis stützt. Ein dritter von Müller angeführter Grund für die vor- 

 geschichtliche Besiedlung des Eichsfeldes, nämlich die Ortsnamen aus vorchrist- 

 licher germanischer Zeit, ist inzwischen von einer Autorität wie Edward Schröder 

 (vergl. unten) anerkannt worden. In dem Hauptteil dei- Arbeit, der sich mit 

 der fränkischen Siedlung befasst, zieht Müller alles heran, was ihn irgendwie 

 vorwärts bringen kann, Urkunden, andere schriftliche Nachrichten, kirchliche 

 und politische Einteilungen, die Beschaffenheit der Fluren, die Lage und Form 

 der Düif'er, die Gestalt der Höfe und Häuser, den Dialekt der Bewohner u. a m. 

 Die fränkische Siedlung kommt klar zum Ausdruck in den Reichsgütern, die 

 nach fi-änkischoi- Sitte in grossem Umfange auf dem Eichsfelde seit 531 ähnlicli 

 wie im ganzen IVänkischen Eroberungsgebiet ausgesondert sind. Diese Besiedlung 

 wird erst im 8. und 9. Jahrhundert erfolgt sein, wie sich vor allen Dingen aus 

 den Ortsnamen erschliessen lässt. Nach Müllers eingehenden Untersuchungen 

 zeigt auch der Hausbau und die Hofanlage fränkischen Phnfluss. 



„Zur Besiedlungsgeschichte des Eichsfeldes" hat sich auch der 

 bekannte Germanist Edward Schröder geäussert (Korrespondenzblatt des Gesamt- 

 vereins 1913. S. 31)1 — 363). < )b wir mit einer nennenswerten keltischen Vor- 

 bevöikerung überhaupt zu rechnen haben, muss nach Schröder die Archäologie 

 lehren. Unzweifelhaft hat das Eichsfeld schon in früher vorchristlicher Zeit 

 von Osten her stai-ke germanische Besiedlung erhalten, und zwar ist diese auf 

 drei Wegen eingedrungen, einmal, und wohl am frühesten, vom Gebiet der 

 Unstrut her, auf den Hi'ihen, die deren ursprünglich sehr sumpfiges Bett begleiten, 

 dann von der mittleren Weria her und schliesslich von dei- niedrigen Wasser- 

 scheide zwischen Elbe und Weser. 



VII. Die slawische Besiedlung. 

 (Zweite Hälfte des 1. Jahrtausends n. Clir.). 



Bereits im vorigen Bericht hatten wir darauf hingewiesen, dass die slawische 

 Zeit in den letzten Jaliren eigentlich das Stiefkind der archäologischen Forschung 

 gewesen ist. Auch in diesem Jahre können wir hier keine Untersuchung aus 

 unserm Gebiet anführen. 



