Gedächtnisrede auf Theodor Momnisen. 19 



schallen. lo Jahre (hirauf liat er die Reichsgeschichte geschrieben, die er 

 als fünften Band und als Fortsetzung seiner Römischen Geschichte bezeich- 

 nete, »so schwer es auch ist, nach 30 Jahren den Faden da wieder auf- 

 zunehmen, wo ich ihn fallen lassen mußte«. Ich .stehe nicht an, diesen 

 Band an wissenschaftlicher Bedeutung und Fülle neuer Resultate noch über 

 seine Vorgänger zu stellen, und ich glaube, daß die Zeit nicht fern ist, 

 in der die Meisterschaft, mit der hier das Weltreich in seinen mannig- 

 fachen Gestaltungen im Orient und im Occident geschildert ist, volles Ver- 

 ständnis finden wird. Aber das Publikum war begreiflicherweise enttäuscht, 

 in dieser Kaisergeschichte nicht die dem vierten Bande vorbehaltene Schil- 

 derung des Kaiserhofs und der Hauptstadt zu finden, und bei der Eigen- 

 art des wenig gekannten und nicht in den Kreis unserer Schulbildung- 

 fallenden Stofles und der streng maßvollen, allen Überschwang und moderne 

 Vergleiche meidenden, dagegen wissenschaftliche Erörterungen und gelehrte 

 Anmerkungen nicht scheuenden Darstellung kann es nicht befremden, daß 

 sein Erfolg und seine Verbreitung geringer gewesen ist. 



Den Plan, den vierten Band zu schreiben, hatte Mommsen damals wohl 

 ebensowenig ernstlich gefaßt, als ganz aufgegeben. Bereits als der Krieg 

 im Jahre 1870 ausbrach und die Existenz auch des einzelnen in Frage ge- 

 stellt schien, dachte er daran, Charakteristiken der Römischen Kaiser zu 

 veröffentlichen; als er wenige Jahre später nach Leipzig übersiedeln wollte, 

 trug er sich mit der Hoffnung, dort seine Römische Geschichte vollenden 

 zu können. Über das Militärsystem Cä.sars veröffentlichte er im Jahre 1877 

 eine resultatreiche Untersuchung und in demselben Jahre sandte er seinen 

 Freunden als Dank für die ihm zu seinem 60. Geburtstag dargebrachte 

 Festschrift zwei Abhandlungen aus der Kaiserzeit, die er scherzhaft -weh- 

 mütig als den vierten Band seiner Römischen Geschichte auf dem Um- 

 schlag bezeichnete und mit dem Motto versah : » gerne hätt' ich fortge- 

 schrieben, aber es ist liegen blieben«. Das erste wie auch das vierte 

 Jahrhundert der Kaisergeschichte hat er zu wiederholten Malen in seinen 

 Universitätsvorlesungen behandelt. Einige Versuche aus späterer Zeit haben 

 sich in seinem Nachlaß gefunden, in denen er teils die Schilderung der 

 Ereignisse nach Cäsars Tod weiterzuführen versucht hat, teils allgemeinere 

 Probleme behandelt, wie die Beamtenaristokratie und das erste Auftreten 

 des Christentums: nicht ausgeführte Skizzen, die aber deutlich dartun, daß 

 er in diesem vierten Bande noch ganz anderes zu geben dachte als eine 



3* 



