Gedächtnisrede auf Theodor Moiiimsen. 25 



vollenden. Bis an das Ende seiner Tage las er unermüdlich die Korrektur- 

 bogen des ganzen Werkes und ließ ihnen seine durchdringende Kritik 

 angedeihen. Er hat seine Hilfe nie aufgedrängt, aber auch nie ver- 

 weigert, und ein jeder der Mitarbeiter, die im Laufe eines halben Jahr- 

 hunderts dem Corpus beigetreten sind, ist sein Schüler und sein Schuldner 

 geworden. 



Das große Werk, das er geschafien, wird dauern, so lange es eine 

 Wissenschaft gibt; aber fast mehr noch als anderes Menschen werk ist 

 es der Gefahr zu veralten ausgesetzt, da hier eine Vollständigkeit zu er- 

 reichen der stete Zuwachs des Materials unmöglich macht, der besonders 

 in letzter Zeit in einzelnen Teilen des Römerreiches geradezu unheimliche 

 Dimensionen angenommen hat. Schon als die erste Anfrage Jahns an 

 Mommsen herantrat, hat ihn die Sorge um die Fortführung des Werkes, 

 zu dem noch nicht der erste Stein gelegt war, beschäftigt: »Sie bleiben«, 

 schreibt er am 22. Mai 1845 an Henzen, »unser Gesandter in Rom und 

 später übernehmen Sie den Zugangskatalog, denn jedenfalls muß, wenn 

 dieses Werk fertig ist, das Archäologische Institut das mit zu seiner zweiten 

 Hauptaufgabe machen, die Sammlung beständig zu ergänzen.« Auch in 

 dem der Akademie zu Beginn des Jahres 1847 eingereichten Plan wird 

 bereits die Begründung eines «epigraphischen Journals« in Aussicht ge- 

 nommen, eine Absicht, die Mommsen 25 Jahre später durch die von dem 

 Archäologischen Institut auf seinen Antrag herausgegebene Ephemeris epi- 

 graphica verwirklichte. In ihr brachte er neben umfangreichen Unter- 

 suchungen und eingehenden Kommentaren zu bedeutenden , neu ans Licht 

 getretenen inschriftlichen Dokumenten die vorläufigen Ergänzungen zu den 

 bisher erschienenen Bänden des Corpus Inscriptionum Latinanim zur Ver- 

 öffentlichung, die jetzt vielfach bereits in die zu einzelnen Teilen des Corpus 

 gegebenen Supplementbände übergegangen sind. «Die Herausgabe einer 

 Inschriftensammlung ohne Fürsorge für deren stetige Fortführung«, schreibt 

 er im Jahre 1877 in einem Bericht an den Minister, »heißt ungefähr soviel, 

 wie eine Straße bauen und sie nicht im Stand halten«, und im folgenden 

 Jahre setzt er der Akademie »für eine Zeit, in der sein Mund in diesen 

 Fragen nicht mehr mitsprechen werde«, auseinander, »was geschehen 

 müsse, wenn das Gebäude, mit dessen Errichtung ihr und mein Name 

 verknüpft ist, in demselben Geist in Stand gehalten werden soll, in wel- 

 chem wir es aufgeführt haben.« 



Gedächt7iisreden. 1904. I. 4 



