32 Meyer: 



sechs Ptolemäer^ grofse, bis jetzt nicht erklärte Schwierigkeiten: sie zeigen 

 ein starkes Schwanken und eine aufserordentlich rasche Verschiebung des 

 makedonischen Mondsonnenjahrs gegenüber dem ägyptischen und dem 

 festen Jahr." Die Lösung, welche Strack^ versucht hat: »es sind im 

 Reiche der Lagiden während der ersten Hälfte ihrer Herrschaft zwei ägyp- 

 tische und zwei makedonische Jahre im Gebrauch gewesen«, hat wohl 

 nirgends Zustimmung gefunden. Es ist ja auch ein ganz unmöglicher 

 Gedanke, dafs dieselben ägyptischen wie makedonischen Monatsnamen, 

 ohne irgend welchen unterscheidenden Zusatz, in gleichzeitigen Documenten 

 ganz verschiedene Bedeutung gehabt haben sollen. Im Übi-igen behauptet 

 Strack: »Die beiden ägyptischen Jahre kennen wir vollständig: es ist 

 das Wandeljahr von 365 Tagen und das feste Siriusjahr von 365^ Tagen, 

 beginnend am 19. Juli«. Diese Behauptung ist durchaus nicht richtig: 

 ägyptische Kalenderdaten, die nach dem Siriusjahr datirt wären, sind 

 vielmehr gänzlich unbekannt; und ehe man mit solchen bei Erklärung un- 

 sicherer und schwieriger Probleme operirt, wäre es doch geboten, unter 

 den Hunderten von ägyptischen Daten mit genauer Angabe von Monat 

 und Tag auch nur einen sicheren Fall aufzuzeigen, in dem vor der Zeit 

 des Augustus nach festen Jahren gerechnet wäre. Das von Augustus ein- 

 geführte alexandrinische Jahr beweist übrigens erst recht, dafs vorher das 

 feste Jahr kalendarisch nicht existirte: denn dasselbe besteht, wie wir 

 sahen, lediglich darin, dafs der Tag des Siriusaufgangs vom Jahre 26/25 

 an dauernd auf den 25. Epiphi festgelegt und deshalb vor dem Jahre, in 

 dem er im ägyptischen Kalender vorrückt, ein 6. Epagomene eingeschaltet 

 wird. Gegen das ägyptische Wandeljahr verschieben sich jetzt die alexan- 

 drinischen Monate vom Jahre 22/21 an alle vier Jahre um einen Tag. Da 

 aber die Monatsnamen in beiden Kalendern identisch sind, ist von hier 

 an bei Datirungen nach dem Wandeljahr eine Unterscheidung durch den 

 Zusatz KATÄ TOYc AirYnxioYc oder kat' apxaioyc nothwendig. 



' Das bis jetzt vorliegende Material hat jetzt Beloch, Griech. Gesch. HI, 2 (1904), 21 ff. 

 in klai-er Übersicht zusammengestellt. 



^ Wie auch die Erklärung im Einzelnen ausfalleu uiöge, sicher ist, dafs die Schaltung 

 im makedonischen Jahr ganz in Unordnung gekonunen sein mufs. iVlan hat offenbar auf 

 die makedonischen Daten von Anfang an wenig Gewicht gelegt, sondern im praktischen 

 Leben ausschliefslich nach dem weit überlegenen ägy])tischen Kalender gerechnet. 



^ Der Kalender im Ptolemäerreich, Rhein. Mus. 53, 1898, S. 399 ff. 



