Äegyptische Chronologie. 49 



können somit nur sagen, dafs die betreffenden Jalire in die Zeit Thut- 

 mosis' III. , und zwar walirscheinlicli in die spätere Zeit seiner AUeinregierung, 

 gefallen sind. 



Nun giebtThutmosisIII. an, dafs in seinem 23. Regierungsjahr [das nach 

 der bekannten Stelle seiner Annalen am 4. Paehon begann] der 2i.Pachon 

 und im 24. Jahre der 30. Mechir ein Neumondsfest ( © ^127) gewesen sei.' 

 Dafs unter Neumond nur die wirkliehe Neomenie, das erste Erscheinen 

 der Mondsichel, nicht die Conjunction, auf die die Astronomen den Namen 

 Neumond übertragen habend zu verstehen ist, ist mir so wenig zweifelhaft 

 wie Lehmann.'' Uiiter dieser Voraussetzung hat Lehmann mit Unterstützung 

 Ginzel's die betreffenden Neumonde in der ersten Hälfte des 15. Jahrhun- 

 derts gesucht; er glaubte, dafs die Neomenien vom 19. Mai 1493 und 

 27. Februar 1491 v. Chr. den Bedingungen entsprächen, Thutmosis' IIL 

 54jährige Regierung also in die Jahre 8. Mai 151 5 bis 21. März 1461 falle. 

 Aber bei Lehmann's Rechnung würde sich, da das julianische Jahr 1493 

 V. Chr. Schaltjahr ist, von diesen beiden Daten aus ergeben: 



Bürgerlicher . Neuiahrstae 



M„„:,i,„o*„ Neomenie ,,.... f Neomenie 



Meujahrstag des Konigsjalirs 



I. Thoth J. 22 = 2. Sept. 1494 4. Paehon J. 23 = 2. .Mai 1493 21. Paehon = 19. Mai 1493 



1. Thoth J. 23 = I. Sept. 1493 4- Paehon J. 24 = 2. Mai 1492 



1. Thoth J. 24 =^ I. Sept. 1492 30. Mechir = 27. Febr. 1491 4. Paehon J. 25 = 2. Mai 1491 

 I. Tlioth J. 25 =: I. Sept. 1491 



In Wirklichkeit aber fiel der i. Thoth im julianischen Jahr 1494 auf den 

 I. September und in den Jahren 1493 und 1492 auf den 31. August. 

 Lehmann's Ergebnisse, so bestechend sie zunächst erscheinen, sind daher 

 nicht haltbar. 



Nun läfst sicli bekanntlich nie mit absoluter Sicherheit sagen, an 

 welchem Tage die Mond.sichel zuerst wieder gesehen worden ist: »das 



' Die beiden Stellen (LD. 11132,13 und MARiE-rrE, Karnaki2,7) sind von Brugsch 

 vielfacli besprochen worden, zuletzt Tiiesauriis ]). 95und323 (vergl. p. 280 und sonst). 



- Auf sie bezieht Mahler ÄZ. 27, 1889,970". das Datum, der überdies zuerst mit 

 Brugsch an ein festes Jahr dachte. Vergl. Eisenlohr, Proc. Soc. Bibl. Arch. 1895, 281. 

 Mahler kam dadurch für Thutmosis" III. Regierung auf die Jahre 20. März 1503 bis 14. Februar 

 1449. In einem von Eisenlohr mitgetheilten Briefe ist er bereit, das Wandeljahr anzuer- 

 kennen; er kommt alsdann auf die astronomisciien Neumonde 16. Mai 1482 und 24. Februar 

 1480 und setzt Thutmosis III. 4. Mai 1504 bis 18. März 1450. 



' Zwei Hauptprobleme S. 150 if. 

 Pldlos.-histor. Ahh. 1904. I. 7 



