Acgypt'ische Chronologie. 61 



So ist es begreiflich , dafs die aus dem Sothisdatum gezogenen Folge- 

 rungen bei manchen Forschern Anstofs eri-egt, haben. Der einzige Ausweg, 

 welcher bleibt — da die Existenz des Wandeljahres von 365 Tagen für 

 den Anfang des Alten Reichs erwiesen ist — , wäre, das Datum eine volle 

 Sothisperiode früher zu legen. Dann fiele auch der Anfang der 12. Dynastie 

 1460 Jahre früher, als wir ihn angesetzt haben, also 2000/1997 + 1460 

 = 3460 — 3457 v.Chr., ihr Ende 3248 — 3245. Das wäre noch etwas 

 höher, als sich aus Manetho's Zahlen selbst dann ergiebt, wenn wir seine 

 überall unhaltbaren Zahlen für das Neue Reich festhalten wollten. Nach 

 diesen Zahlen fällt der 



Anfang des Neuen Reichs (Dyn. 18) nach Boeckii 1655 v.Clir., nach Unger 1796 v.Chr. 



Intervall Dynastie 13 — 17 >> » 1589 Jahre, » » 1360 Jahre 



Ende der 12. Dynastie » >• 3244 V. Chr., » » 3156 v.Chr. 



Anfang der 12. Dynastie » » 3404 » , » » 3315 » 



Nach Durchschnittsrechnung setzt Petrie die 12. Dynastie auf 2778 bis 

 2565 V. Chr., Brugsch auf 2466 — 2233 v. Chr. 



Diese Zu.sammenstellung dürfte allein schon genügen, um zu zeigen, dafs 

 die Hinaufrückung der Sothisperiode eine Absurdität ist, die für die wissen- 

 schaftliche Discussion nicht in Betracht kommt. Da der Anfang des Neuen 

 Reichs um 1580 unbestreitbar feststeht, würde sich das Intervall that- 

 sächlich auf fast 1670 Jahre verlängern, eine Zeit, länger als die von 

 Constantin bis auf die Gegenwart, die uns, abgesehen von den paar Denk- 

 mälern der Sebakhotep und Neferhotep und ihrer Genossen , so gut wie 

 gar keine Überreste hinterlassen hätte als elende Gräber und Skarabäen*, 

 innerhalb deren Cultur und Sprache Aegyptens sich so wenig geändert 

 hätten, dafs wir kaum oder auch gar nicht unterscheiden können, ob ein 

 Denkmal dem Ende der 12. oder dem Anfang der 18. Dynastie angehört. 

 Überdies würde sie eine Fremdherrschaft von nahezu einem Jahrtausend (wie 

 von Alexander bis auf Mohammed) umfafst haben , unter Königen , die als 

 Beherrscher des cultivirtesten Landes der damaligen Welt uns insgesammt 

 nicht mehr Überreste hinterlassen hätten, als sich bequem auf einer halben 

 Seite aufzählen lassen — und was für welche!, eingekratzte Namen auf 



' Bekannt ist, dafs die Königstafeln von Abydos und Sakkaia die gesammte Zeit von 

 Dynastie 13 — 17 übergehen und auf Amenemhet IV. (Ab.) oder Sebeknofi'uref (Sakk.) gleicii 

 Amosis folgen lassen. Die Tafel von Karnak dagegen giebt eine Auswahl der Herrscher der 



13. Dynastie. 





