Aegypüsche Chronologie. 69 



ni. Die Königslisten. 



Die Aufgabe für das Alte Reich. 



Wesentlich anders als beim Mittleren und Neuen Reich liegen die 

 Dinge für die Zeit vor der i 2. Djniastie. Hier besitzen wir absolute Daten 

 bis jetzt nicht. Das einzige Mittel, die Chronologie des Alten Reichs und 

 den Anfang der ägyptischen Geschiclite unter König Meiies zu bestimmen, 

 ist daher eine Untersuchung der überlieferten Königslisten und Regierungs- 

 zahlen und eine Prüfung derselben an der Hand der in den Denkmälern 

 erhaltenen historischen und chronologischen Nachrichten. 



Diese Königslisten zerfallen in zwei Gruppen: die in griechischer 

 Sprache überlieferten — Manetho und Eratosthenes ' — und die ägyptischen 

 — der Turiner Königspapyrus und die Königstafeln. Wir wollen sie jetzt 

 der Reihe nach betrachten. 



Die Überlieferung der manetlionischen Fragmente. 



Von der in drei Bände (tömoi) zerfallenden ägyptischen Geschichte 

 des Manetho- liegen uns bekanntlich — wenn wir absehen von den von 

 Synkellos bewahrten, aus Panodoros übernommenen Fälschungen des haaaiön 

 xpONorPA-oeToN (Sync. p. 95, loff. ed. Bonn) und des Sothisbuches (Sync. p. 32, 

 7 2 f., 97 Z. i6ff., 193 f.), das Synkellos fiir die echten Manetho hält — 

 zweierlei Auszüge vor: 



■ Herodot und die Überarbeitung seiner Geschichte durch Hekatäos von Abdera, 

 die im Auszug bei Diodor vorliegt, kommen als Quellen nicht in Betracht. Hier ist die 

 Aufgabe umgekehrt: zu ermitteln, aus welchen geschichtlichen Thatsachen und Sagen etwa 

 ihre Erzählungen hervorgegangen sein können. 



^ Vergl. vor allem Boeckh , Manetho und die Hundssternperiode ; Unger , Chronologie 

 des Manetho 1867; und über die Chronographen das grundlegende Werk von Gelzer, Sextus 

 Julhis Africanus und die byzantinische Chronographie 1 , 1880, II, 1885. Die einzige voll- 

 ständige, aber wenig übersichtliche Fragraentsammlung Manethos giebt C. MÜLLBifnn den 

 Fragm. Hist. Gr. II, 526 ff. 



