AegyptiscJie Chronologie. 85 



gänzlich abweichenden Dynastiennamen stammen, ist nicht zu sagen: das 

 ist eins von den Räthsehi , wie sie in den Untersuchungen über die Chi'ono- 

 graphen immer wieder vorkommen und auf Contaminationen hinweisen, 

 denen wir nicht nachkommen können. Erfunden sind sie gewifs nicht; 

 und aus Manetho stammen sie sicher nicht.' Marquart^ hat die nicht un- 

 wahrscheinliche Vermuthung ausgesprochen, die Bubastaner entsprächen den 

 Xoiten von Dyn. 14, die Taniten, Sebennyten und Memphiten den Hyksos, 

 die Iliopoliten (d.i. Heliopoliten^) den Diospoliten von Dyn. 17, die Her- 

 mopoliten der 18. Dynastie, bei der das Vorherrschen der Benennung nach 

 den Mondgöttern (J'oh und Thoth) in der That auf eine Abstammung 

 aus Hermopolis, der Stadt des Thoth, weisen könnte. Dem könnte zur 

 Bestätigung dienen, dafs, wie wir gesehen haben, auch im Sothisbuch 

 die Hyksos als Taniten erscheinen. Das wäre dann wieder eine Ver- 

 bindungslinie zwischen den verschiedenen Quellen, die wir weiter zu ver- 

 folgen nicht im Stande sind. 



Ich stelle jetzt die Listen der H^dvsos zusammen (s. S. 86). Die Ab- 

 weichungen in den Namen sind sämmtlich leicht erklärliche Verstümme- 

 lungen (auch CtaAn bei Africanus für ''Iännac = Chian der Denkmäler), bis 

 auf die seltsame Ersetzung des Aseth (Assis) bei Josephus durch Archles 

 bei Africanus und Eusebius, die als blofser Schreibfehler kaum zu begreifen 

 ist. Im Sothisbuch ist er in Nr. 30 C^ecüc und Nr. 32 Acne zerlegt und 

 dazwischen ein Khptcoc eingeschoben, der als Nr. 53 (Sync. p. 302) wieder- 

 kehrt; lannas ist ausgelassen. Aus den Denkmälern kennen wir von diesen 

 Königen bis jetzt nur den Chian = lannas und mindestens drei Könige 

 des Namens Apopi = Apophis. 



Die Abweichung der Reihenfolge des Africanus von Josephus hat zu 

 vielen Discussionen Anlafs gegeben*, obwohl das Richtige längst gesagt ist. 



' Gelzer, Afr. I, 203 dachte an eine ans Ptolemäos von Mendes entlehnte Tabelle, 

 mit der der Verfasser die Zahlen des Africanus verbunden habe. 



2 Chronol. Untersuchungen, Philologus Suppl. VII, 1900, S. 663 f. Ähnlich schon 

 GuTSCHMiD, Kl. Sehr. 1, 258 f. 



ä Marquart will das in AiocnoATTAi corrigiren; aber dafs auch alle vorhergehenden 

 Dynastien nach unterägyptischen Städten benannt sind , scheint für die Richtigkeit der Über- 

 lieferung zu sprechen. 



* Zuletzt bei Marquart, a.a.O. S. 660 flf., der hier wie so oft bei grofsem Scharf- 

 sinn völlig in die Irre geht, weil er das Einfache nicht sehen kann. Verfehlt ist auch 

 W. Max MÜLtER, Studien zur vorderas. Gesch. (Mitth. der \'order-asiat. Ges. 1898, 3) S. lyf 



