Aegyptisclie Chronologie.. 89 



Tetlimosis ist, wie wir gesehen haben, bei Josephus eine harmonistische 

 Correctur. In den Zahlen bietet Josephus die ältere Fassung; bei den 

 Chronographen sind die Monate bald nach oben, bald nach unten zu vollen 

 Jahren abgerundet, und dann durch Schreibfehler weiter entstellt, so bei 

 Africanus Nr. 3 (Amenophis I. 24 Jahre statt 21'), Nr. 10 (Acherres 32 Jahre 

 statt 12) und wohl auch bei Nr. 11 (Rathos 6 Jahre statt 9, vergl. Eus. 

 Kanon, im Sothisbuch hat er 29 Jahre). ^ 



Und nun ist diese Liste bekanntlich ein wahrer Hohn auf die geschicht- 

 liche Überlieferung. Es handelt sich um die Glanzzeit des Neuen Reichs, neben 

 der 12. Dynastie die bekannteste und ruhmreichste Epoche der ägyptischen Ge- 

 schichte: aber was ist daraus geworden! Sie ist noch wesentlich schlechter 

 als die Liste der i 2 . Dynastie. Kaum einen und den anderen der berühmten 

 Königsnamen kann man herausfischen. Zu Anfang steht ganz richtig Amosis; 

 aber sein Sohn und Nachfolger Amenophis L ist von ihm durch einen unbe- 

 kannten Chebron getrennt. Amenophis' Schwester, Königin Amesses, mag, 

 wie Sethe^ vermuthet hat, die Königin A'^ahmes, Gemahlin Thutmosis' I. sein; 

 aber weder dieser noch Thutmosis II. noch Ha<^tsepsut sind genannt, während 

 Thutmosis III. zweimal , als Misphres = MencheperrC^ [von Manetho etwa Me- 

 spe-re^ gesprochen] luid als Misphragmuthosis = Mencheperra^-Thutmose, 

 erscheint' — beide zusammen erhalten 38 Jahre 7 Monate, während Thut- 

 mosis III. 53 Jahre 10 Monate 26 Tage' regiert hat. Seine Nachfolger waren 



in Wirklichkeit: nach der Liste: 



Amenophis II. Thutmosis regierte 9 Jahre 8 Monate 



Thutmosis IV. Amenophis » 30 »10 » 



Amenophis III., regierte 36 Jahte Horos » 36 » 5 » 



' 85'nkello.s rechnet p. 130,12 auf die Könige 2 — 6 nur 69 Jahre statt 72, sclieint 

 also für Amenophis \. nur 21 Jahre gereclinet zu haben, wie Jos. und Eus. Aber die 

 Dynastiesumuie erfordert für ihn mindestens 24 Jahre. 



^ Bei Eusebius sind wie gewöhnlich die Zahlen noch stärker entstellt. 



^ Die Thronwirren unter den Nachfolgern Thutmosis' I. (Unters, zur Gesch. und 

 Alterthuniskunde Aegyptensl, 1896) S. 5, im Anschlufs an Lepsius. Dafs und weshalb ich 

 im Übrigen die Art, wie Sethe von Manetiio möglichst viel zu retten sucht, nicht für richtig 

 halten kann (ain wenigsten die von Lepsius übernommene Annahme eines Dynastieeinschnitts 

 nach Misphragmuthosis S. 57), geht aus meiner Darlegung hervor. 



* Das hat Sethe S. 19. 71 f. richtig erkannt, und ebenso, dafs er mit Mesphres bei 

 PHm. 36, 64. 69, (1cm die beiden Obelisken von Alexandria angehören, identisch ist. 



" Oder wenn man. die E[)agonienen besondei's hinzuzählt, wie die Aegyi)ter sehr oft 

 liiun, 53 Jahre 1 1 Monate i Tag. 



Philos.-Mstor. Abh. 1904. 1. 12 



