Aegyptische Chronologie. 107 



vollständige Zeilen vimfafst; manche der Fetzen sind ganz winzig. Die 

 Publication ist von grofsem Werthe, weil sie von dem ursprünglichen Zu- 

 stand dieser Fragmente ein anschaulicheres Bild giebt als Worte vermögen 

 und dadurch das grofse Verdienst, das sich Seyffaeth um den Papyrus 

 erworben hat, erst in"s richtige Licht stellt. 



Denn inzwischen war Seytfaeth 1826 nacli Turin gekommen und hatte 

 alle Bi'uchstücke gesammelt, die nach der F'orm von Schrift und Papier 

 zu dem Papyrus gehörten, insgesammt gegen 300. Die Königsnamen der 

 damals bekannten Monumente haben ihm vielleicht bei der Anordnung- 

 einige Hülfe geboten: aber wirklich lesen konnte er die Schriftzeichen nicht, 

 da er in seinen absurden Theorien ü})er das Wesen der ägyptischen Schrift 

 befangen war. Dies ist jedoch für die mechanische Aufgabe, die ihm ge- 

 stellt war, eher ein Vortheil als ein Nachtheil gewesen. Er hat mit genauer 

 Berücksichtigung der Faseruug des Papyrus und der Zusammengehörigkeit 

 der Schriftzüge auf Vorder- und Rückseite die kleinen Fetzen nach Mög- 

 lichkeit an einander gefügt und so die Zahl der Fragmente auf 164 redu- 

 cirt, darunter etwa 16 gröfsere Stücke, die zum Theil aus 10 — 12, wenn 

 nicht mehr Fetzen zusammengefügt sind; die grofsen, sich unmittelbar an 

 einander schliefsenden , aus zahlreichen Fetzen componirten Fragmente 7 i . 

 81. 97 — 99 ergeben sogar die Überreste von 13 — 14 Zeilen des oberen 

 Theils von drei zusammengehörigen CohmTinen. Die so hergestellten Frag- 

 mente hat er in 12 Columnen geordnet und dojrchnumerirt. In dieser Gestalt 

 ist der Königspapyrus zuerst in sorgfältiger Durchzeichnung von Lepsius', 

 dann unter Zugrundelegung der LEPsnis'schen Zeichnung, bei der die er- 

 neute CoUation nur ein paar ganz irrelevante Änderungen ergab", aber mit 

 Eintragung der Grenzen zwischen den ursprünglichen Fetzen, soAvcit sie 

 noch erkennbar waren, mit sorgfältiger Nachprüfung der Faserung der 

 einzelnen Fetzen und mit der Rückseite von Wilkinson.^ 



In modernen Werken ist oft von einer CnAMPOLLiON'schen Copie des 

 Papyrus die Rede, auf der mehr zu lesen sei als in diesen PubHcationen ; 



' Auswahl, Taf. 3 — 6. 



^ »The only corrections 1 have iiiade in the front, are, the wings of a wa.sp in 

 no. 88, which give another king of the same dynasty; and also in no. 8ü, shewing that the 

 top of the reed is not part of that in no. 87 ; part of another unit at the end of the niinibei's 

 in no. 98; and sonie others of little impoitance« Wilkinson preface p. Vf. 



^ The fragmeuts of the Ilieratic Papyrus at Turin, 1851, mit einem Textheft. 



14* 



