Aegyptlsche Chronologie. 141 



1 . für die 4. Dynastie steht die Folge Cliufu (Clieops), Dedefref, Cliaffref 

 (Chephren), Menkeure«^ (Mykerinos) fest; dann folgte (möglicherweise nach 

 einer Zvvischenregierung) Sepseskaf. Ferner ist es nach den Monumenten 

 wie nach dem Papyrus Westcak zum mindesten höchst wahrscheinlich, dafs 

 Snofru der unmittelbare Vorgänger des Cheops war; 



2. die grofsen Pyramidenerbauer Snofru, Cheops, Chephren, Mykerinos 

 müssen ziemlich lange regiert haben, während wir für die übrigen Könige 

 kürzere Regierungszeiten ansetzen dürfen; 



3. die Fragmente des Papyrus lassen die Länge der verlorenen Königs- 

 namen noch einigermafsen erkennen. Von allen Namen der 4. Dynastie ist 

 der des Cheops bei Weitem der kürzeste; er gehört also an eine Stelle, 

 wo der Papyrus einen kurzen Namen erkennen läfst; 



4. die drei ersten Könige der 5. Dynastie waren Userkaf, Sahure^ und 

 Nefererkere«^ Kakai' (s. Papyrus Westcar). Man würde also zunächst ver- 

 muthen, dafs Userkaf zu dem Dynastiewechsel in Z. 20 des Papyrus ge- 

 höre. Indessen alsdann wäre auf Nefererlcere<^ unmittelbar der viertletzte 

 König der Dynastie Newoserre*^ Ini gefolgt, während wir hier mindestens 

 noch zwei weitere Könige unterzubringen haben. Der Dynastiewechsel 

 mufs also im Papyrus an anderer Stelle angesetzt gewesen sein und Userkaf 

 mindestens zwei Stellen weiter hinaufgerückt werden, nach Z. 18, wo in 

 der That ein auf [_J ausgehender Name gestanden hat.^ Der wenig Raum 

 einnehmende Name Sahure^ kommt dann nach Z. 19, wo ein kurzer Name 

 stand, Nefererkeref nach Z. 20, wo ein ziemlich langer Name gestanden 

 hat; bei ihm hätte also der Papyrus den Namenswechsel verzeichnet. Dann 

 erhalten wir: Userkaf 7 Jahre, Sahure^ 12 Jahre, Nefererkere^ x Jahre. Sie 

 noch weiter hinaufzurücken ist unmöglich, da die vorhergehenden Regie- 

 rungen für diese Herrscher zu kurz sind. 



Mithin bieten sich theoretisch folgende Möglichkeiten der Ergänzung: 



■ Die Identität des Nefererkerec mit Kakai ist durch die Gleichheit ihres Pyramiden- 

 namens erwiesen: Borchardt in den Aegyptiaca (1896), S. 13, i. Er ist der erste König, 



bei dem ein Doppelname [^^^ "n'^^^l nachweisbar ist. 



ä Das schliefsende/K.^, das der Papyrus sehr kurz zu schreiben ptlegt, hat alsdann 

 darunter gestanden: ' — ' . 



