162 Meyer: 



Mentuhotep' und zwei Antefs; auch sie haben also, wenigstens für den 

 Verfasser der Tafel, noch nicht die regeh-echte sonst übliche Königstitulatur, 

 sondern stehen im Übergang von localen Dynasten zu wirklichen Vollkönigen 

 mit regelrechten Thronnamen. Einer von ihnen wird der ^kTT Horus 

 Wah<^anch , der Antef II. Breasted's sein , der andere hätte meines Er- 

 achtens allen Anspruch darauf, an Stelle des Nomarchen als Antef I. gezählt 

 zu werden.' — üafs den ersten Thebanern, die eine königliche Stellung zu 

 usurj)iren wagten, mehrere andere vorangegangen sind, die auch schon 

 thatsächlich von den Herakleopoliten unabhängig waren und vielleicht mehr- 

 mals Kriege gegen sie führten, ohne doch den entscheidenden Schritt, die 

 Annahme wenigstens der halben Königstitulatur, zu wagen, ist recht walir- 

 scheinlich; darauf würde auch hinweisen, dals Manetho der ii. Dynastie 

 i6 Könige giebt, falls auf diese Zahl irgend welcher Verlafs ist. 



Indessen das ist für unsere Zwecke gleichgültig: das Wesentliche ist 

 Breasted's Nachweis, dafs Nebtauire^ Mentuhotep IV. nach Sfanchkere*^ 

 regiert hat, die Dynastie mithin im Papyrus sieben Könige umfafste und 

 der Schluls von fr. 6i (+63) eine Zeile höher zu rücken ist als der An- 

 fang von fr. 64. 



Reconstruction von Col. 4 und 5. 



Jetzt bietet die Reconstruction von Col. 5 keinerlei Schwierigkeiten 

 mehr. Setzen wir fr. 6i in der ermittelten Weise über fr. 64, so bleiben 

 zwischen fr. 59, das ein Stück des oberen Randes enthält^, und fr. 61 

 drei verlorene Zeilen von der Durchschnittsbreitc von 15*"'", von deren 

 erster am Schlufs von fr. 59 noch ein minimaler Rest des Köuigszeichens 

 erhalten ist. Die Summirung in fr. 61, Z. i kommt also in Z. 10 der 

 Columne, und von den 18 Königen dieser Dynastie waren neun auf dieser 

 Columne verzeichnet. 



' Dafs der Name, von dem nur der Anfang i^^'^^ erhalten ist, nur so ergänzt werden 

 kann, ist mir trotz Steindorff a.a.O. 79 nicht zweifelhaft. 



'■* Der Antef von Satt er Regal führt den Königstitel »Sohn des Ke^- aufserhalb des 



Nainensringes, aber keinen Thronnamen: H ^^ ( n Ci J •¥■ ^^ . 



^ Das kleine fr. 60, das nur den Schlufs eines Königstitels enthält (verso unbeschrieben), 

 braucht nicht zu dieser Columne zu gehören. Wilkisson hat keine Angabe, dafs es mit 

 fr. 59, an das es Seykfarth gerückt hat, gleiche Faserung zeige. 



