Aegyptische Chronologie. 195 



7 Jahrräume unifafst, von denen uns | bez. ] erhalten wäre. Da das er- 

 haltene Stück hier |mal so breit ist, wie bei Z. 4 auf 5, und die erhal- 

 tenen beiden Jahre des Sahure<^ deutlich breiter gewesen sind als die des 

 Nefererkere^', würden beide Annahmen möglich sein; doch ist die erstere 

 (die Ergänzung auf 8 Jahrräume) wohl die wahrscheinlichere. 



Vor Userkaf liegt das Ende der 4. Dynastie, und hier giebt uns der 

 Stein die werthvollsten Aufschlüsse. Erhalten ist in Z. i ein beträcht- 

 liches Stück vom ersten Jahre Sepseskaf's. Nun werden die Jahrräume 

 hier kleiner gewesen sein als in den folgenden Zeilen; aber trotzdem ist 

 klar, dafs er nur wenige Jahre regiert haben kann, zumal in dem Inter- 

 vall bis zum erhaltenen Stück A'on Z. 2 noch 4 (oder 5) Jahre Userkaf's 

 unterzubringen sind. Betrachten wir mit Manetho Sepseskaf als vorletz- 

 ten König der Dynastie und geben ihm die 4 Jahre des Papyrus, so ist 

 auf ihn noch Thamphthis mit 2 Jahren gefolgt, insgesammt also 6 Jahre 

 nebst zweimal überschüssigen Monaten"; in dem Intervall bis zu Z. 2 stan- 

 den also (wenn wir das i . Jahr Sepseskaf's als erhalten abrechnen) 4 + 2 ? 

 + 4 oder 5 = 10 bis 12 Jahresabschnitte. Mehr können hier in der That 

 nicht untergebracht Averden. 



Nun gellt dem i . Jahr Sepseskaf's ein Jahrraum vorher, der unbe- 

 schrieben ist bis auf die am Schlufs stehende Angabe [x Monate]^ 24 Tage. 

 Das läfst meines Erachtens nur eine Erklärung zu: die Regierung, der 

 sie angehören , galt als illegitim. Sie mufste zwar chronologisch verrechnet 

 und deshalb ihre Jahre in der Jahrtafel verzeichnet werden ; aber sie blieben 

 vmausgefüUt, ihre Stiftungen und Thaten werden nicht verzeichnet. Es ist 

 also König Bicheris, dem dieser leere Raum angehört. Das entspricht 

 vollständig dem absoluten Schweigen der Denkmäler über diese Könige; 

 andererseits aber erhalten die Folgerungen, die wir oben aus dem Papyrus 

 und der Tafel von Sakkara, Manetho und Eratosthenes gezogen haben, 

 hier die erwünschteste, fast zeitgenössische Bestätigung. 



Wir dürfen wohl annehmen, dafs die 4. Dynastie in der ersten Zeile 

 erledigt war und die zweite mit dem ersten Jahre Userkaf's begann. Als- 

 dann würde sich folgende Vertheilung der Jahre ergeben (ich behalte die 



' Der Schreiber hat bei ihm die Zeichen weit enger zusamuiengedrängt; er sah offen- 

 bar, dafs er sonst mit dem Raum nicht reichen würde. 



2 Es wäre denkbar, dafs diese z. B. bei Thamphthis nicht besonders verzeichnet waren. 

 ' Die obere Hälfte der Zeile ist abgebrochen. 



25' 



