22 R. Krause und S. Klempnkr: 



kreuzung bis zu den proximalen Theilen des Nachhirns stärker zunehmen 

 als beim Orang. Sie wachsen 



beim Orang von i auf i . 2 



» Menschen » i » 1.3. 



Vergleich zwischen dem Nachhirn von Orang, Schimpanse und Mensch. 



Im Folgenden soll nun das Nachhirn des Orangs und des Menschen 

 mit dem des Schimpansen verglichen werden und zwar zunächst auf der 

 Höhe der Pyramidenkreuzung (Fig. i und 10). 



Der Querschnitt ist etwas gröfser als beim Orang; er beträgt 

 beim Orang o''""56 



» Schimpansen o''':™62. 

 Die Form des Querschnitts ist wie beim Orang ein liegendes Oval mit 

 einem queren Durchmesser von 9""" und einem dorsoventralen Durchmesser 

 von 7 """5. Das Verhältnifs des letztern zum erstem beträgt 

 beim Orang i : 1.4 



» Schimpansen i : 1.2 

 » Menschen i : 0.97. 



Der Centralkanal , der beim Orang der dorsalen Peripherie näher als 

 der ventralen und beim Menschen nahezu in der Mitte gelegen ist, liegt 

 beim Schimpansen der ventralen Peripherie etwas näher als der dorsalen. 

 Die P^ntfernung von letzterer beträgt 0^40, von ersterer nur 0T34. Dem- 

 entsprechend hat der Schimpanse eine sehr breite Commissura posterior. 

 Der Sulcus longitudinalis mifst beim Schimpansen o™2 2 und sein Ver- 

 hältnifs zum dorsoventralen Durchmesser beträgt i : 3.4. Der Sulcus ven- 

 tralis lateralis, jene erwähnte, beim Orang so charakteristische Furche fehlt 

 beim Schimpansen ebenso wie beim Menschen, desgleichen die buckelföi'mige 

 Erhebung an der dorsolateralen Peri2:)herie. Der Sulcus paramedianus dor- 

 salis, der übrigens beim Schimpansen nur leise angedeutet ist, ist vom 

 Sulcus longitudinalis posterior o''™i4, von der Li ssauer 'sehen Zone 0T2 

 weit entfernt. Erstere Entferimng verhält sich zu letzterer 

 beim Orang wie i : 2.8 



» Schimpansen » i : 1.4 

 » Menschen » i : 1.08. 



Beim Schimpansen bestehen also in dieser Hinsicht ähnliche Verhältnisse 

 wie beim Menschen. 



