4 G. F R I T s c II : 



Im welcher Richtung' sich dabei seine liypothetisclien Anschauungen 

 bewegten, geht auch aus der Thatsaclic hervor, dafs er an dieser Stelle 

 auf den Aufbau der Vogelretina Bezug nimmt, bei der »in den Stäbchen 

 rothe und grüngelbe Fetttröpfchen vorkämen, welche eine Begünstigung 

 einzelnen farbigen Lichtes in der Wirkung auf das hintere Glied dieser Ge- 

 bilde bewirken könnten«. Er fügt alsdann ersichtlich mit einem gewissen 

 Bedauern, auf diesen Beobachtungen nicht weiter fortbauen zu können, 

 hinzu, »dafs bei den Säugethieren etwas Ähnliches nicht bekannt sei«. 

 Weiter ist von Helmholtz bei der ilim eigen thümlichen Vorsicht im Aus- 

 spinnen von Hypothesen nicht gegangen. Er stellt die Vermuthung auf, 

 dafs unter der Einwirkung bestimmter, noch unbekannter Einrichtungen 

 die Aufsenglieder der Stäbchen in verschiedener Weise mit gewissen chemi- 

 schen Zersetzungsproducten beladen würden, welche alsdann reizend auf 

 die zugehörigen Nervenfasern wirken und in den entsprechenden Elementen 

 der Hirnrinde die Vorstellung einer bestimmten Farbe hervorrufen möchten. 

 Die Nervenfasern sind ihm dabei , wie er ausdrücklich unter Benutzung 

 gerade dieses Wortes betont, nur »Telegraphendrähte«.' 



Für die hier beabsichtigten Ausführungen ist die Bemerkung über die 

 Vogelretina der springende Punkt. In der That kann wohl niemand 

 die wundei'bare Anordnung der lebhaft gefärbten Fetttröpfchen in der 

 Netzhaut des Vogelauges sehen, ohne die Überzeugung zu gewinnen, wie 

 von Helmholtz bereits andeutet, dafs diese Einrichtung mit der Farben- 

 perception in irgend einem noch näher aufzuklärenden Verhältnifs stehen 

 mufs. Eigene histologische Untersuchungen hat der Autor über diesen 

 Gegenstand, soviel ich weifs, nicht gemacht, sondern er stützt die be- 

 treffenden Angaben auf die in ausgiebigster Weise von ihm citirten Be- 

 obachter. 



Er ist daher auch nicht ganz für die »rothen und grüngelben Fett- 

 tröpfchen« des Vogelauges verantwortlich zu machen; gleichwohl ist es 

 auffallend, dafs er ältere Angaben mafsgebender Autoren, welche seine An- 

 schauungen noch besser stützen konnten, unbeachtet gelassen hat. In der 

 That hat sich schon in den sechziger Jahren des vorigen Jalirhunderts eine 

 ganze Anzahl genialer Forscher diesem Gegenstande zugewendet, wie Max 

 Schultze, H. Müller, Zenker und Hensen, und es ist fast beschämend 



' A. a. O. S. 349 — 350 der II. Aull. 



