Ihifri'siirhviif/rn i'dirr (Jni Ihm des Cciitiudiirrcciisijslcnis der Ajf'c/i. 17 



AbstciscMidc Wurzelbündcl des Nervus (rochlearis sind im centralen 

 Grau des Menselien noch nicht zu sehen wie beim Orang; sie steigen dem- 

 nach bei letzterem weiter caudalwärts als bei ersterem. 



Die Schleife hat beim Menselien sclieinbar eine Abnahme erfaliren; 

 sie mifst im Querschnitt o''':"'i25. während sie im distalen Tlieil des llinter- 

 hirns o''?'2 mafs. Auch beim Orang hat eine wenn auch geringere Ab- 

 nahme von o''™'i75 auf o^'^^iso stattgefunden. Es ist das zum grofsen 

 Theil wohl darauf zurückzufülireu, dafs in den proximalen Abschnitten die 

 Schleifenbündel sicli dicliter zusammenschliefsen, in den distalen Partien 

 sich mehr lockern. Beim Orani;- ist in den distalen Theilen die Schleife 

 bereits dichter zusainmeni;escldossen als beim Menselien. 



Das Verhältnifs der Schleife zur Haube beträgt: 

 beim Menschen i : 11.2 

 » Orang i : 7.6, 



die Schleife verhält sich zur Brücke: 



beim Men.schen wie 1:32.6 



» Orang » i : 1 2.8, 



zum Gesammtquerschnitt: 



beim Menschen wie i : 43.8 



» Orang » i : 20, 



zum Bindearm: 



beim Menschen wie i : 1.9 



« Orang » 1:1.2. 



Die Schleife zeigt also in jeder Beziehung beim Orang eine stärkere Ent- 

 wicklung als beim Menschen. 



Zwischen den sich kreuzenden Bindearmfasern und der Schleife bleibt 

 beim Menschen ein ziemlich breiter Streifen grauer Substanz, in dessen 

 medialem Theile die ventrale Haubeiibalm deutlich abgegrenzt ist. Beim 

 Orang ziehen die sich kreuzenden Bindearmfasern fast unmittelbar 

 dorsal von der Schleife, von dieser nur durch spärliche Mengen grauer 

 Substanz getrennt. Die ventrale Ilaubenbahn tritt beim Orang wenig 

 scharf hervor, da sie von den Fasern der Bindearrakreuzung durch- 

 zogen wird. 



Im lateralen Schleifenfeld sind die Verhältnisse l)ei Mensch und Orang 

 durchaus analog. 



Phys. Abh. nicht tiir Akad. gehör. Gelehrter. 1904. III. ^ 



