20 R. Krause und S. Klempner: 



transversaler Kiclitung ausgebreitet hat. Sie nimmt eine Fläclie von o''™i2 

 ein und verhält sich zum Haubenquersehnitt: 



beim Mensclien wie i : 7.8 

 » Schimpansen » i : 10.8 

 » Orang » i : 6.6. 



Die Schleife ist also im A^erhältnifs zur Haube beim Orang am stärksten, 

 beim Schimpansen am schwächsten entwickelt. Anders stellen sich die 

 Verliältnisse beim Vergleich mit dem Hirnstamm. Es verhält sicli näm- 

 licli der Querschnitt der Scldeife zu dem des Hirnstamms: 

 beim Menschen wie 1:19 

 » Schimpansen » i : 1 8 

 » Orang » 1:11.5. 



Hier ergeben sich also für Mensch und Schimpanse fast analoge Verhältnisse. 

 Die spinale Trigeminuswurzel nimmt eine Fläche von o''';"'o8 ein; ihr 

 Verhältnifs zur Haube beträgt: 



beim Menschen 

 >' Schimpansen 

 » Orang 

 ihr Verhältnils zum Hirnstamm : 



beim Menschen 

 » Schimpansen 

 » Orang 



Die s[)inale Trigemiiuiswurzel ist also beim Schimpansen in jeder Be- 

 ziehung am stärksten entwickelt, stärker als beim Orang und bei diesem 

 wieder stärker als beim Menschen. 



Der Facialiskern liegt nicht wie beim Orang direct dorsal von der 

 oberen Olive , sondern wie beim Menschen dorsal und ein wenig lateral 

 von ihr. Er nimmt eine Fläche von o'''!'"04 ein, ist also nur halb so grofs 

 wie der Querschnitt der spinalen Quintuswurzel, während bei Orang mid 

 Mensch beide gleich grofs sind. 



Die centrale Haubenbahn liegt über der dorsalen Kuppe der Schleife 

 und ist nicht so kräftig entwickelt als beim Orang. 



Hinsiclitlich der Brückenformation findet man nun bei genauerer Unter- 

 suchung trotz der äufseren Ähnlichkeit durchgreifende Unterschiede zwischen 

 Orang und Schimpanse und eine imzweideutige Annäherung des letzteren 

 an den menschlichen Typus. Beim Schimpansen wird das Stratum pro- 



