IhitermcliuiKjcii ilhcr den Bau des Central iicrrriisijdi'ins der Affen. 23 



beim Menschen wie i : 2.9 

 » Schimpansen » i : 2.5 

 » Orang » i : 1.68. 



Die Brücke ist also beim Schimpansen ungleich stcärker entwickelt als beim 

 Orang und nähert sich den Verhältnissen beim Menschen. Hauptsächlich 

 ist es die starke Ausladung der dorsolateralen Partie, welche die Gröfsen- 

 zunahme der Brücke bedingt. Dasselbe, nur noch stärker ausgeprägt, sieht 

 man auch beim Menschen. Beim Orang fehlt diese Ausladung, daher wird 

 auch bei ihm die Trigeminuswurzel an der Grenze von Haube und Brücke 

 frei, während sie bei Mensch und Schimpanse durch die Brückensubstanz 

 durchzieht und an der ventrolateralen Fläche der Brücke frei wird. 



Dem gleichen Umstand ist es zuzuschreiben , dafs beim Menschen die 

 lateralen Kanten von Brücke und Haube einen Winkel von 120°, beim 

 Schimpansen einen etwas gröfseren Winkel bilden, während beim Orang 

 der betreffende Winkel sich dem gestreckten nähert. 



Die Krümmung der Bindearrae ist beim Schimpansen convexer als beim 

 Orang, aber etwas flacher als beim Menschen. Sie nehmen auf dem Quer- 

 schnitt eine Fläche von o''""i4 ein und verhalten sicli zum Querschnitt des 

 Hirnstammes : 



beim Menschen wie 1:23 

 » Schimpansen » 1:22.9 

 i> Orang » 1:17, 



zum Haubentheil: 



zum Brückentheil: 



beim Menschen wie i : 5.8 

 » Schimpansen » i : 6.5 

 » Orang •> i : 6.3, 



beim Menschen wie 1:17 



» Schimpansen » i : 16.3 



» Orang » i : 10.5. 



Die Bindearme sind demnach, an der Haube gemessen, bei Scliimpanse und 

 Orang annähernd gleich. Wenn im Vergleich zum Gesammtquerschnitt 

 bez. zur Brücke sich bei Schimpanse und Mensch fast identische Verhält- 

 nisse ergeben, so ist dies eben im Wesentlichen auf die starke Entwick- 

 lung der Brückenformation beim Schimpansen zurückzuführen. 



Das hintere Längsbündel, das beim Orang die Form eines rechtwink- 

 ligen Dreiecks auf dem Querschnitt hat, ist beim Schimpansen wie beim 



