12 K. H A U S S M A N N : 



man wie hier einen Vergleich der Resultate hei Benutzung von Konithaler 

 und von Potsdamer Variationen anstrebt. Dies ist bei den Doppelrechnungen 

 auf S. 47 — 91 geschehen: In 8 Fällen ist der Unterschied O7, in 5 FJillen 

 I7, in je 3 Fällen 27, 87 und 67, in 4 Fällen 47, in 2 Fällen 57: ins- 

 gesamt zeigt sich bei Benutzung der Kornthaler und der Potsdamer Varia- 

 tionen in 28 Fällen ein mittlerer Unterschied in den Werten H von ±87. 



Da Münchener stündhche Werte, je von IP bis 6'', zur Verfügung 

 standen, so wurde auch ein Vergleich mit diesen angestellt, wobei aller- 

 dings ein Zeitunterschied von 6"" bestehen blieb. Für 2. August und 5. 

 bis 13. August 1902 ergab sich für den Übergang von Kornthaler auf 

 Münchener Werte eine Unsicherheit von ±2.57. 



Die Variationskurven der Deklination in Kornthal vom 2. bis 25. 

 August 1902 zeigten keine Auffälligkeiten; dennoch wurden sie mit Pots- 

 damer und Münchener Werten verglichen. Die Werte von Potsdam um 

 8"", T' luid das Tagesmittel (s. Mitteil, aus d. Markscheiderwesen, Neue 

 Folge, Heft 5) geben gegen die Kornthaler Werte durchweg gleichbleibende 

 Diffei-enzen. Die Tagesmittel stimmen innerhalb 0.'5 überein. Auch der 

 Vergleicli mit den Münchener stündliclien Werten (bei 6" Zeitunterschied) 

 je A-^on 11'' bis ßP zeigt eine gute und durchlaufende Übereinstimmung; die 

 Werte stimmen innerhalb 1' überein. Wenn man nur die gegen das Mittags- 

 maximum symmetrischen Stundenwerte nimmt, so liegen die Maximaldiffe- 

 renzen zwischen 017 und 111. Jedenfalls geht aus diesen Untersuchungen 

 hervor, daß die Registrierung von D in Kornthal richtig ist, und 

 daß der Basiswert über die ganze Zeit unverändert gebliehen 

 ist. An mehreren Tagen fehlt die Registrierung von D in Kornthal. Für 

 die Deklinationsmessungen wurden die fehlenden Variationen dann von 

 Potsdam abgeleitet durch eine Reduktion, die aus den benachbarten Stun- 

 denwerten vor und nach dem fehlenden Stück sich ergab ; für die Mes- 

 sungen von H wurde die Änderung in D den Bochumer Aufzeichnungen ent- 

 nommen, wenn die Deklinationskurve in Kornthal fehlt. 



Die Tafel II zeigt den Unterschied des Verlaufs der Deklination 

 in Potsdam und Kornthal aus den Stundenmitteln der Zeit August- 

 September 1900. Nach dem vorstehenden günstigen Ergebnis für die Re- 

 gistrierung von D in Kornthal braucht man auf diese Tafel nicht einzu- 

 gehen. Wohl aber war die Frage, ob das Vermessungsgebiet mit 6'" 

 Längenunterschied gegen Kornthal schon eine bemerkbare Änderung im tag- 



