Magnetische Messungen im Ries und dessen Umgebung. 21 



Die Magnete hatten ihre Momente nur wenig verändert, man kann 

 annelimen, daß dann auch ihre Temperaturkoeffizienten nur wenig anders 

 geworden sind. Die Registrierungen wurden wieder auf 20°, die Ablenkungen 

 auf 1 5° reduziert. 



Auch die in Potsdam l'/a Jahre früher bestimmten Konstanten, s. W, 

 S. 55, für absolute Messungen, sind beibehalten worden: 



Magnet I: ]gC = 9. 95164, Magnet II: lgC = 9.94746, 

 da diese Werte von der Magnetisierung unabhängig sein sollen, und da die 

 Vorriclitungen für Ablenkungen und für Schwingungen unverändert geblieben 

 sind. Nur die Stellung des Spiegels für den Deklinationsmagnet ist geändert 

 worden, s.S. 13; nach Liznar, »Verteilung der erdmagnetischen Kraft in 

 Österreich -Ungarn«, S. 14, müßten dann die Werte von IgC um 2 Ein- 

 heiten der 5. Stelle verkleinert werden, doch ist diese Änderung nicht vor- 

 genommen worden. 



Die Basiswerte H20 in Kornthal wurden auf eine Linie bezogen, 10""" 

 über der registrierten Deklinationsbasis. Im Vertrauen auf die vorzüglichen 

 Kriahrungen von 1900 wurde in Kornthal nur dreimal gemessen, aber 

 diesmal hielt das H-Variometer nicht seinen Stand: der Basis wert hat 

 vom 2. bis 14. August um I97 abgenommen. Die Änderung scheint 

 ziemlich gleichmäßig vor sich gegangen zu sein, wie aus dem Vergleich 

 der Werte für H, die mit Kornthaler und mit Potsdamer Variationen be- 

 rechnet wurden, hervorgeht. 



Die Anordnung der Messungen in Kornthal wurde gegen die von 1900 

 etwas abgeändert. Da die Momente der Magnete beim Messen meist ab- 

 nehmen , wurden die Ablenkungen direkt nach den Schwingungen nicht 

 zur Bildung von Ige benutzt. Vielmehr wurden für Ige besondere Ab- 

 lenkungen, zeitlich möglichst weit nach den absoluten Messungen, vorge- 

 nommen; dieses Verfahren scheint keinen Vorteil gebracht zu haben. 



Zur Reduktion der Schwingungen waren Skalenwerts- und Torsions- 

 bestimmungen nötig. Für das Torsionsverhältnis wurde gefunden: 



Magnet I: 



1902 Aue. 2. Aug. 14. Aug. 25. 



iP'-iO 4.°90 4^9^ 



e = |-g^, V2 lg (1 + Ö) = 0.00 257; e = 1^, 'A Ig (1 + Ö) = 0.00 257; 6 = ^,'/,]g(\+ 0) = 0.00 255 



Magnet 11: 



1902 Aug. 2. Aug. 14. Aug. 25. 



4090 409^ 4.°^0 



e = j£^, 'A lg (1+6) = 0.00 257; = J^, '/, Ig (1 + Ö) = 0.00 257; 8 = ^, •/, lg (1 + ö) = 0.00 257. 



