22 



K. Haussmann: 



Für den Skalenwert: 



1902 Aug. 2. Aug. 25. 



Magnet I: P = 2?85 - 0?03 (wegen Torsion) IP = 2?81 - 0?03 



M a g n e t II : H' = 2?79 - 0?03 U' = 2?G4 - 0?03. 



Wie schon angegeben, S. 8 und 9, ist ein Teil der Kornthaler Regi- 

 strierung unbrauchbar; deshalb wurden, und zwar für alle Messungen, die 

 Potsdamer Aufzeichnungen der H -Variationen benutzt. Doch wurden auch 

 die Berechnungen mit den brauchbaren Kornthaler Werten durchgeführt. 

 Den auf S. 8 angegebenen Reduktionsformeln für Kornthal entsprechen für 

 Potsdam (Empfindlichkeit e' =3.167) die folgenden: 



lg sin (f)(, = lg sin (ßi^ -+■ 0.000 068 (n' — n',on) 

 lgTo = lgTi5 +0.000 034 (n'-nU). 



Die Basiswerte Hioo in Potsdam sind für 1902: 



1. Aug. 2: H,oo= 0.18 870, 



2. Aug. 4—12, 14—16, 23: Hioo = 0.18 871, 



3. Aug. 13, 17, 20—22: Hioo = 0.18 872, 



4. Aug. 18—19, 23—25: Hioo = 0.18 873. 



»■leichen Stand beziehen sich alle auf den 



Die Korrektionen auf den 

 2. Basiswert 0.18 871. 



Für die absoluten Messungen wurden dieselben Bezeichnungen gewählt, 

 wie in W, S. 54 und 55 angegeben und gerechnet: 



lg C = V2 lg sin «^0 -«- l.g To + V2 lg ( 1 -4- Ö) -4- lg H 

 = SH-lgH. 



Berechnung der Basiswerte von H aus den Kornthaler abso- 

 luten Messungen, mit Benutzung der Kornthaler und der Potsdamer 

 Registrierungen, aus den Werten S. 39: 



Magnet I. 1902 Aug. 2. 



Variationen von Kornthal, 



Nr. 1 

 Nr. 4 



, = 9.87 476 

 9.87 445 



von Potsdam 

 9.87 477 

 9.87 459 



Variationen von Kornthal, 

 Nr. 2: lg T„ = 0.70 687 

 Nr. 3: 0.70 686 



von Potsdam 

 0.70 690 

 0.70 694 



Mittel : lg sin <^„ = 9.87 460 9.87 468 



Variationen von Korntlial: 

 lg H = 9.30 491, H = 0.20 180 



lg T(, = 0.70 686 0.70 692 



Variationen von Potsdam: 

 lg H = 9.30 487, H =0.20 178 



H 



= 0.20 174 



