134 



K. Haussmann; 



Die Messungen von 1902 und von 1900 haben 2 Feldstationen ge- 

 meinsam: Nr. 21 Sig. Senselberg, früher Nr. 17, und Nr. 34 Sig. Schnecken- 

 buck, früher Nr. 25. Auf der ersteren hat sich in D, J und H eine jähr- 

 liche Änderung von — 416, — 111 und -1-307, '^^^i der letzteren von — 4!7, 

 — 1!3 und -t-297 ergeben; die Werte stimmen mit den in Kornthal ge- 

 wonnenen innerhalb der Messungsgenauigkeit überein. Zur weiteren Prüfvmg, 

 ob innerhalb des Störungsgebietes eine andere säkulare Ände- 

 rung stattgefunden habe als außerhalb, wurden die Werte von Lamont, 

 s. Magnetische Ortsbestimmungen, mit den jetzigen verglichen. Die Stationen 

 bei Marktoffingen. Monheim, Donauwöi-th imd Dillingen sind örtlich nahezu 

 dieselben; für die anderen Lamontsclien Punkte wtu'den die jetzigen Werte 

 durch Interpolation aufgestellt, wobei allerdings einige Werte unsicher werden. 

 Für die Zeit 1850.0 — ^1901.0 erliält man folgende Änderuno'en: 



Eine Gesetzmäßigkeit verscliiedener Änderung im Störungsgebiete ist 

 hieraus noch niclit zu erkennen. 



Aus den gemessenen Kiementen wurde die Totall ntensität T, die 

 Vertikalintensität Z, die Nordkomponente X und die Ostkompo- 

 nentc Y berechnet und auf 8.130 — 133 zusammengestellt. Den mittleren 

 Fehlern in D von ±1!0, in .1 von ±]!2, in li von ±4127 entsprechen 

 mittlere Fehler in X von ±47, in Y von ±67, in Z von ±377. in 'I' 

 von ±337; die beiden letzten Beträge sind wegen des Felilers in J sehr 

 lioch und es erscheint fraglich, ob man bei den kleinen hier auftretenden 

 Störungen auf Z und T überhaupt eingelien soll. Indessen sind die ent- 

 sprechenden Unsicherheiten aus den Messungen von 1900 nur ±177 ""'^ 

 ±147: diese mögen die Darstellung von Z und T rechtfertigen. 



