Predazzo und Monznni. 7 



ralbestand und ihrer strukturellen Ausbildung trotz der etwas basischen 

 Zusammensetzung kein Bedenken sein. Schwieriger wird die Frage bei 

 den Gauteiten, obwohl die Analyse des frischesten unter den früher von 

 mir beschriebenen Gängen in ausreichender Weise dem Originaltypus von 

 Mühlörzen, der allerdings stärker zersetzt ist, am besten unter sämt- 

 lichen Ganggesteinen entspricht. 



Gerade der analysierte, im Monzonit aufsetzende Gang (III, S. 62), 

 unterscheidet sich aber durch die holokristallinporphyrische Ausbildung 

 (auch Fehlen der barkevikitischen Hornblende unter den Einsprenglingen) 

 und seine schwarzgraue Farbe von jenem Gauteit von Mühlörzen, der, trotz 

 seiner Einsprengunge von Augit und Hornblende neben Plagioklas in einer 

 Glasbasis enthaltenden Grundmasse, zu den leukokraten, den Bostoniten 

 verwandten Ganggesteinen gestellt wird. Die weiter von mir beschriebe- 

 nen, in ihrer Farbe und dem mikroskopischen Bilde dem Original wesent- 

 lich näherstehenden Gänge im Melaphyr erwiesen sich wegen Glühver- 

 luste von 4 bis 5 Prozent zur Analyse wenig geeignet, die übrigens kaum 

 große Difl'erenzen aufweisen würde, da schon der Unterschied zwischen 

 Gauteit und Bostonit (siehe spätere Diskussion der Analysen) nicht sehr 

 beträchtlich ist. Soll die unerwünschte Schaffung neuer Namen vermieden 

 werden, die bei der chemischen und mineralogischen Übereinstimmung nur 

 neue Schwierigkeiten hervorrufen würde, so müssen diese Ganggesteine 

 zu Gauteit gestellt werden. Ich möchte aber unter diesem etwas weiter 

 gefaßten Namen , als ur.sprünglich von Hibsch' geschah, eine ganze Gruppe 

 von Ganggesteinen verstehen, die eine Mittelstellung zwischen 

 leukokraten und melanokraten einnehmen, wie dies ihrer eigenartigen 

 Zusammensetzung, basische Einsprenglinge , dagegen sauere Grundmasse, 

 entspricht. Übergänge nach der saueren Reihe, zu Bostoniten, wie zu der 

 basischen, den Gamptoniten, kommen vor. In dem durch W. C. Brögger 

 so ausgezeichnet untersuchten Kristianiagebiete sind den Gauteiten völlig 

 entsprechende Ganggesteine noch nicht bekannt geworden, wohl aber an- 

 dere, ein Übergangsgiied zu den Gamptoniten bildende Heumite^ einerseits. 



' J. E. Hibsch: »Geologische Karte des böhmischen Mittelgebirges. II.» Tschermaks 

 Mineral, u. petrogr. Mitteil. 1899, Bd. XIX. 



* W. C. Brögger: .III. Das Ganggefolge des Laurdalits.» Kristiania 1898. S. 90 

 und 376 — 377. 



