Predazzo und Monzoni. 15 



sondern auch die Klarheit, mit der vor})andene Mängel der Analysen zu 

 Tage treten, wofüi* sich unter den neueren verschiedene Beispiele finden, 

 sowie die Deutlichkeit, mit der Ähnlichkeiten und Unterschiede vielfach 

 durch die Formeln sich ausprägen. Selbst die Spaltungsvorgänge lassen 

 sich wiederholt schon aus letzteren erschließen; es muß sogar, von der 

 Voraussetzung ausgehend, daß Apophysen keine sehr beträchtliche Ver- 

 änderung in der chemischen Zusammensetzung gegen das Stammmagma 

 aufweisen werden, aus der Formel eines Gesteins erkennbar werden, 

 ob wir es mit einem solchen Ausläufer oder einem Spaltungsprodukt, 

 einem echten Ganggestein zu tun haben. 



Nach der Diskussion der Analysen werden die sich aus den geologisch- 

 petrographischen und chemischen Untersuchungen ergebenden Schlüsse 

 über die Sonderung und Aufeinanderfolge der Magmen kurz zusammen- 

 gestellt, soweit dies nach dem noch unvollständigen Material einstweilen 

 angängig erscheint. 



Gleichfalls nach Osanns Vorbild werden die Analysenorte in ein 

 gleichseitiges Dreieck eingetragen, unter besonderer Kennzeichnung der 

 Gebiete, wie auch der nach einheitlicher Methode gefertigten (neuen) Analysen, 

 so daß ein sofortiger Überblick ermöglicht wird. 



