48 J. Rombekg: 



übertrifft, nicht angängig, denn selbst bei völliger Ignorierung des 

 KjO- Gehalts im Biotit ließe sich höchstens ein Anteil von etwa 30 Pro- 

 zent reiner Orthoklas herausrechnen unter mmdestens 65 Prozent Feld- 

 spat. Ich bezeichne das Gestein daher als Quarzmonzonit , obschon diese 

 Gruppe bei Brögger (a.a.O., S. 60) erst mit etwa 63 Prozent SiO, beginnt. 



Durch Vergleich der Analyse 5 mit 92 und 93 läßt sich jetzt fest- 

 stellen, daß für letztere jedenfalls das gleiche Massengestein verwandt worden 

 ist; man erkennt aber auch an deren veränderten Werten die Empfindlichkeit 

 der Osannschen Formeln, ganz abgesehen von den durch die heutigen 

 genaueren Bestimmungen bedingten Verschiebungen. Weil zufällig diese 

 beiden Analysen, ebenso wie frühere 84, vor anderen als Typen des Mon- 

 zonits von Predazzo figurierten, erschien dessen Zusammensetzung saurer, 

 als es den Tatsachen entspricht. 



Gegen Analyse i ist der Unterschied reclit beti-ächtlich , wie schon 

 deren Ziffer ^ = 0.86 gegen obige 0.99 zeigt. Doch haben sich alle Ver- 

 änderungen (Zunahme von SiO^, Al^Oj und Alkalien, Abnahme von FeO, 

 MgO, CaO) in dem Sinne vollzogen, daß wir 5 als ein jüngeres Teil- 

 magma von i betrachten können. 



Analyse 54 liefert den Beweis, daß sich ein ganz ähnlicher Spaltungs- 

 prozeß bei den Montanagesteinen vollzogen hat, denn auch bei dem 

 normalen Monzonit wie bei Shonkinit hatten wir die besten Vergieichs- 

 objekte vom Yogo Peak. Schon Pirsson' selbst, Iddings^ Rosenbusch^ 

 haben diese Vorgänge verfolgt, letzterer auch die alten Predazzauer Analysen 

 in gleichem Sinne gedeutet. 



Bei Analyse 54 beginnt schon das Übergewicht des K^O gegen Na^O 

 in den Predazzaner Gesteinen sich in das Gegenteil zu verkehren, wie dies 

 der Vergleich mit den Akeriten des Kristianiagebiets (201 und 202) klar- 

 legt, trotzdem ich die nächststehenden Typen auswählte. Die ganz analoge 

 Zusammensetzung beider Gesteine, die Brögger* (a. a. 0.) und Rosen- 

 busch* (a.a.O.) gleichfalls schon hervorhoben, geht aus Osanns Formel 



* Weed and Pirsson; »Igneous rocks of Yogo Peak, Montana.« Amer. Journ. of 

 Science 1895. Bd. L, S. 476. 



' J. P. Iddings: »Absarokite-Shoshonite-Banakite Series.« The Journ. of Geol. 

 Chicago 1895. III, S. 954. 



' H. Rosenbusch: »Elemente derfiesteinslehi'e.« Stuttgart 1898. S. 108 — 1 10 und S. 182. 



■* VV. C. Brögger: »Die Eru[)ti(>nsfolge der triadischen Eruptivgesteine bei I'redaz/.o 

 in Südtirol.« Kristiania 1895. S. 32 , 39 und 55. 



