72 J. R O M B E R : 



Augitgehalt zu liocli. Von der (einzigen) Analyse 206 eines frischen 

 Wehrlits difl'eriert jedoch die unsrige durch fast 20 Prozent geringeren 

 SiOj und entsprechend hölieren Fe^Oj- Gehalt; gegen den Originaltypus 

 des Dunits würde aber ein Unterschied von 27 Prozent bei MgO sein! 



Es kann selbstverständlich bei solchen Restmagmen nicht der gewöhn- 

 liche Vergleichsmaßstab angelegt werden; wegen der Einreihung unseres 

 Gesteins mußte aber diese Sachlage hervorgehoben werden. 



Der Magnetitolivinit 228 dürfte trotz größerer Armut an SiO^ ähnlich 

 zusammengesetzt sein, während 229 nach den Verscliiebungen zwischen 

 MgO und CaO viel mehr Pyroxen führen muß. Der Biotit- und Spinell- 

 gehalt bedingt die Unterschiede für K^O und Al^Oj des Glimmerperidotits 

 205, während im Wehrlit 206 hauptsächlich der Magnetit fehlt, indes die 

 Werte von MgO, CaO, Al^Oj angenähei-te sind. 



Der magnetitreiche Dunit 230 vom Ural, der keinen Augit und viel 

 mehr Olivin enthält, zeigt dagegen eine gewisse Analogie, auch durcli 

 die von Duparc (a. a. 0.) geschilderten Beziehungen zu dem magnetitreichen 

 Olivinpyroxenit (Analyse 227), den er gangförmig durchsetzt. Unser Gang 12 

 steht zwischen beiden, dem Wehrlittypus entsprechend. 



Dieses peridotitische Spaltungsprodukt (i 2) des Olivingabbro ist dem 

 pyroxenitischen (105) des Monzonitdiorltmagmas im Monzonigebiete ge- 

 genüberzustellen und beweist die Notwendigkeit einer schärferen Trennung 

 beider Gesteine. 



Monzonitaplit. 



Als »Monzonitaplit« besehrieb ich 1901 (a.a.O. S. 459) einen schon 

 1898 neu aufgefundenen Typus weißer bis lichtgrauer feinkörniger Gang- 

 gesteine, die ausschließlich im Monzonit aufsetzen und charakterisiert 

 werden (bei Führung von Augit, Hornblende) durcli ungefähr gleiche Mengen 

 von Plagioklas und Orthoklas, wie dies Brögger als Norm für letztere 

 Gesteine aufgestellt hatte. Die von mir später (1,8.702) publizierte, hier 

 wiederholte Analyse 13 eines solchen Gangs entsprach der Bezeichnung 

 und blieb innerhalb der Grenzen der Bröggerschen Tabelle (a. a. 0. 

 S. 60). Ganz analog zu anderen Gesteinsgruppen sind auch hier die Aplite 

 saurer als die Ursprungsmagmen, wie Rosenbusch (Elemente 1898, S. 205) 

 dies allgemein ausführt; selbst bei typischen Plagioklasgesteinon kommen 



