Preäazzo und Momoni. 105 



Das mittellcörnige Ganggestein 1 8 läßt makroskopisch schwarzgrüne 

 Hornblendenadchi, Plagioklas von grauer und rötlicher Farbe erkennen, da 

 nur ein Teil solclier Körner auf Olivinpseudomorphosen und Zeolithe bezogen 

 werden kann, ferner Biotit und Kies. 



Im Schufte sehen wir zwischen Plagioklasleisten , die durch feinver- 

 teiltes Eisenoxyd oft rötlich erscheinen und ungefähr divergent strahlig 

 angeordnet sind, viele braune Hornblendenadeln, Reste größerer farbloser 

 Augite, Pseudomorphosen von Serpentin nach Olivin, tief braune Biotitblätt- 

 chen, Titanit, Apatit, reichlich Erz, meist Kies, sowie Epidot, Chlorit, 

 Karbonate, Zeolithe, die eventuell auf früheren Nephelin gedeutet werden 

 könnten, dagegen keinen Orthoklas. 



Die eigenartige Hornblende entspricht nicht völlig der barkevikitischen 

 der Camptonite; sie ist lichter gefärbt, mehr rehbraun zu grünlichbraun, 

 ihre Auslöschungsschiefc steigt bis i8° und sie geht in grünliche, aber auch 

 farblose, strahlsteinartige Hornblende über. Sie ist jünger als der Pla- 

 gioklas, wie Einschlüsse des letzteren beweisen. 



Bei dieser Zusammensetzung und dem hohen Glühverluste hat eine 

 Berechnung der Analyse i8 nur geringen Wei-t. Würde K^O für Biotit in 

 Anspruch genommen, so könnten schätzungsweise 7 Prozent Erz und ak- 

 zessorische Minerale, 8 Prozent Biotit, 37 Prozent Olivin, Augit und Horn- 

 blende, 48 Prozent Durchschnittsplagioklas Ab, An, (Labrador) vorhanden 

 sein. Ein Gehalt an Nephelin wäv^ nach der niedrigen Ziffer für Na,0 

 nur in recht geringem Maße zn erwarten, doch sind ohne Zweifel Alkalien 

 fortgeführt worden. 



Bei der Umrechnung auf 100 Prozent wasserfreie Substanz in Molekular- 

 prozenten sind deren Ziffern, wie jene der Formel, stark verschoben worden 

 und jeder Vergleich dadurch erschwert. Trotzdem zeigt 18 noch genügende 

 Übereinstimmung mit 190, dem Essexit von Cabo frio, der auch schon ver- 

 wittert ist, sowie mit dem frischeren Essexit 226, den Lacroix beschreibt. 

 Die Bestimnmng als Essexit findet daher auch durcli die Analyse ihre Be- 

 stätigung und der SiO,- Koeffizient ist gleichfalls entsprechend niedrig. P^ine 

 stärkere Abweichung läßt die Formel des ursprünglichen Essexittypus von 

 Salem Neck (Osann, 1, S. 428, Analyse 175) erkennen, die ich zum Ver- 

 gleiche hinzusetzte. 



Lacroix beschreibt (a. a. 0.) den Essexit 226 als Einschluß in dem 

 früher zitierten Nephelinmonzonit (Analyse 206), den ich mit unserem thera- 

 Phys. Abh. nicht zur Akad. gehör. Gelehrter. 1904. V. 14 



