Predazzo und Monzoni. 



133 



zwischen Kalkbostonit und Plagiaplit .stehende Gang Analyse i6, derKer- 

 santitgang Analyse lO, der Olivinmonzonitgang Analyse 9 ein. 



Analyse 16 ist wesentlich reicher an SiO^ und Na^O, bedeutend 

 ärmer an FeO, MgO, auch CaO gegen beide Monzonitanalysen Doelters. 

 Der Kersantitgang Analyse 10 zeigt chemisch keine besonders auffallenden 

 Verschiedenheiten gegen den Biotitaugitmonzonit 96; es i.st ein Minus von 

 ALOj und CaO, ein Mehr bei K,0 zu konstatieren, doch wird der Ver- 

 gleich, da Doelter weder TiO,, P^Oj, nach CO^ bestimmt hat, erschwert. 

 Auch der Olivinmonzonit Analyse 9 würde chemisch dem Monzonit 96 

 Doelters nahestelien; es zeigen sich nur geringe Differenzen bei SiO^ 

 und AkOj, die aber sehr bedeutend werden bei Vergleich gegen Doelters 

 ( )livingabbrodiabas 99 , wie dies allein durch den mäßigen Gehalt an Ortho- 

 klas nicht erklärt werden kann. Grade die Position dieser zwischen Olivin- 

 diabas und Monzonit stehenden Gänge, welche durch die chemische Ähnlich- 

 keit mit 96 gestützt erscheint, könnte dadurch zu Unrecht verschoben werden, 

 denn im Felde und im Schliffe kommen sie ersterem Gestein am nächsten. 



Zur zweifellosen Ganggefolgschaft des Olivingabbros gehört der Per i- 

 dotit (Wehrlit) -Gang Analyse 12, der das basische Endglied dieser 

 Reihe bilden wird und eine Zu.sammensetzung zeigt, wie solche zu den 

 Seltenheiten zählt. Dieses Olivinaugitmagnetitgestein würde in gleicher 

 Wei.se, wie die schon (I, S.688) von mir als komplementär bezeichneten 

 Gänge von Anorthosit und »Traversellit« (einem für dieses Gabbrogebiet 

 charakteristischen Augitfels) den Zerfall des Olivingabbromagmas in Gesteine, 

 die fast nur aus einzelnen seiner Bestandteile gebildet sind, dokumentieren. 



